Vitesse Nieuws topic
- Onderwerp starter Methone
- Startdatum
De Groene Scout
Well-known member
Buttner mag het voorlopig even bij de beloften van Vitesse proberen. Henk Fraser heeft hem om disciplinaire redenen uit de selectie gezet.
Susa
New member
Hij lijkt me klaar om te gaan rentenieren in zijn kasteel in Doetinchem en misschien nog wat rijksdaalders ophalen bij DUNO in Doorwerth als opvolger van Purrel Frankel.
De Groene Scout
Well-known member
Het zat er natuurlijk al een beetje aan te komen, maar Henk Fraser stopt er aan het einde van het seizoen mee bij Vitesse.
Hij heeft te veel last van of moeite met een verdwaalde Rus op de achtergrond die te veel bepaald wie er bij komen en/of moeten spelen.
Hij heeft te veel last van of moeite met een verdwaalde Rus op de achtergrond die te veel bepaald wie er bij komen en/of moeten spelen.
Pascallovic
Well-known member
Beetje overschatte trainer. Heeft de beker gewonnen met Vitesse, maar heb nou niet het gevoel die ie heel veel toevoegt als trainer qua visie, tactiek of dat ie het beste uit zijn spelers haalt.
delmaestro
Well-known member
Zoals verwacht krijgt Matavz gewoon 4 wedstrijden. Nu komt echter de grootste giller: Vitesse geeft hem, net als Miazga overigens, een boete voor onprofessioneel gedrag
Ik denk ook dat de straf terecht is. Heb het weerwoord van Vitesse en hun beelden ook even bekeken, en ik snap zelfs wat ze zeggen, maar daar buiten blijft staan dat Matavz een elleboog geeft richting Dumfries. Of het 2, 4 of 20 wedstrijden moeten zijn daar heb ik geen kijk op. Vier wedstrijden is prima, daar leert hij hopelijk van. Je stond op dat moment 1-0 voor. Als je dan uitgedaagd wordt, is de enige logische reactie lachen en naar de stand wijzen.
Betreft die boete. Vitesse heeft op eigen initiatief ??n dag na die wedstrijd zowel Matavz als Miazga een boete laten betalen die ten goede komt aan het goede doel. De reden is niet onprofessioneel gedrag, maar ontoelaatbaar gedrag binnen de lijnen.
Ze hebben daarna Miazga met rust gelaten omdat die verder niet vervolgd werd. De elleboog van Matavz zou onderzocht gaan worden, dus hebben ze met hem over de situatie gesproken. Matavz sprak in eerste instantie tegen dat hij uit het niets een elleboog heeft gegeven, en toen de aanklager met een voorstel van 3 of 4 of 5 duels plus voorwaardelijk of zoiets kwam, zijn ze de beelden gaan bestuderen. Op basis van die beelden, in combinatie met enkele vergelijkbare zaken in de afgelopen jaren, zijn ze in beroep gegaan. Niet per se omdat ze vonden dat Matavz onschuldig was, maar meer omdat ze de strafmaat willekeurig vonden en veel te hoog. Er is nog nooit zo'n hoge straf ge?ist voor een elleboog, heeft hun advocaat achterhaald.
De boete die Miazga maar ook Matavz al direct opgelegd hebben gekregen, hebben ze onder de pet gehouden. Dit is op advies van de advocaat. Het zou verkeerd uitgelegd kunnen worden als een stukje schuldbekentenis, en dat zou de beroepszaak natuurlijk niet ten goede komen.
Zo, ik vond dat een beetje nuance, of in ieder geval een beetje uitleg, hier wel op zijn plek was. Ook al gun gun ik jou en Bernardo hun lolletje natuurlijk
Nuance, daar houden we op dit forum niet van h?
Ik weet niet wat ze bij Vitesse gezien (of juist niet) hebben, maar een vergelijkbare elleboogstoot heb ik de afgelopen jaren niet gezien in Nederland. Om dan ook nog te zeggen dat het ?berhaupt geen elleboogstoot is, dan sla je de plank toch wel volledig mis.
Ik weet niet wat ze bij Vitesse gezien (of juist niet) hebben, maar een vergelijkbare elleboogstoot heb ik de afgelopen jaren niet gezien in Nederland. Om dan ook nog te zeggen dat het ?berhaupt geen elleboogstoot is, dan sla je de plank toch wel volledig mis.
delmaestro
Well-known member
Dat is dus de discussie. Als je wilt weten wat Vitesse denkt te hebben gezien, hier is de link...
http://www.vitesse.org/archief/arch...itesse-stuit-op-willekeur-tuchtcommissie.html
