Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017
- Onderwerp starter Friesland
- Startdatum
- Status
mg:
zwammy
Well-known member
Ik vermoed dat die gewoon de stemmen ophalen bij wat de turken de rest van de week weer gaan uitspoken.
Ska P 187
Well-known member
Ik heb niet het vermoeden dat die naar de PVV gaan, die zich deze verkiezingscampagne toch wel van een heel zwakke kant laten zien, zonder ballen en met een verkiezingsprogram van een a4tje, daar kan je als een beetje ontwikkeld persoon gewoon niet op stemmen.
Kan je nagaan wat je aan die gasten hebt mocht de pleuris echt een keer losbreken. Dan gaan ze met vakantie ofzo?
Kan je nagaan wat je aan die gasten hebt mocht de pleuris echt een keer losbreken. Dan gaan ze met vakantie ofzo?
Als je ziet hoeveel positieve reacties Aboutaleb weer krijgt na zijn optredens rondom de gebeurtenissen van gisteravond, dan kan ik me zo voorstellen dat ze bij de PVDA toch wel een beetje balen dat ze niet meer energie hebben gestoken in het verleiden van Aboutaleb om lijsttrekker te worden. Die man is zo populair, die had Minister President kunnen worden.
Friesland
Well-known member
Een ongeschreven regel is inderdaad dat de grootste coalitiepartij de premier levert en dat is bijna altijd de lijsttrekker. Als het aan mij ligt mogen ze daar best een keertje van afwijken. We hebben nog geen idee uit hoeveel partijen de coalitie zal bestaan, maar na alle waarschijnlijkheid zullen dat er minstens 5 zijn, dan lijkt mij iemand als Aboutaleb uitermate geschikt om leiding aan zo'n kabinet te geven.
Aboutaleb en ook de PvdA zelf wist wel dat deze verkiezing slecht voor ze af zou gaan lopen. Aboutaleb als lijsttrekker of niet. Dat is dan niet het moment om een burgemeester van Rotterdam te offeren. Die hebben ook wel geleerd van Job Cohen. Verder is een burgemeester post wel ietsje anders dan een premierschap.
We hebben al een zeer capabele premier die juist in een politiek lastig klimaat in staat is gebleken wisselende meerderheden te vinden. Als de verkiezingsuitslag dit keer wel in de buurt komt van de peilingen, dan is Rutte de aangewezen persoon om daarmee om te gaan.
We hebben al een zeer capabele premier die juist in een politiek lastig klimaat in staat is gebleken wisselende meerderheden te vinden. Als de verkiezingsuitslag dit keer wel in de buurt komt van de peilingen, dan is Rutte de aangewezen persoon om daarmee om te gaan.
Hankie
Well-known member
No shit Sherlock.
JFK
Well-known member
Interessant, zo heb ik het nog nooit bekeken.
Jozsef
New member
Als premier kan je nu veel beter Rutte hebben, die kan dat handje drukken met Erdogan wel aan.
Qua partij zit ik momenteel dicht bij het CDA, maar Buma als premier zou nu onverantwoord zijn.
Zonder gekheid is het zot om inderdaad nu opeens anders te stemmen. In de praktijk gaat het natuurlijk wel zo. Rutte moet nu maximaal dit uitbuiten. Hij zal niet meer bij Pauw en Jinek kunnen aanschuiven vanavond, maar Nieuwsuur en Tan is wellicht een handig alternatief. Proberen zendtijd te krijgen bij Tan op het moment dat Pechtold en Buma aan het debatteren zijn, dat zou kunnen werken. Al zullen ze bij Pauw en Jinek dat het debat wel plannen op het moment dat Tan met zijn uitzendig klaar is.
Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017
Je gaat mij toch geen Buma met zijn nare stem als premier aandoen?
Je gaat mij toch geen Buma met zijn nare stem als premier aandoen?
Ik ben ervan overtuigd dat de PVDA met Aboutaleb als lijsttrekker een veelvoud aan stemmen had binnengehaald ten opzichte van nu. Veel stemmers op links zijn op zoek naar een leider die zich weet te wapenen tegen het populisme van Wilders. Daarin heeft een ieder zijn eigen afwegingen, waardoor je nu een versplintering ziet aan de linkerkant van het poltieke spectrum. Aboutaleb had ze kunnen binden. Daarnaast moet je de groep die zich zorgen maakt over de zogenoemde Islamisering van de maatschappij niet onderschatten. Ik weet zeker dat veel van deze mensen toch enigszins terughoudend is in het stemmen op Wilders. Een moslim die in begrijpelijke taal stelling neemt tegen radicalisering is wat dat betreft veel toegankelijker. En dan is er nog een grote groep moslims die ook wel ziet dat Denk niet het antwoord is voor ze. Ook zij versplinteren, of stemmen helemaal niet.
Rutte heeft het helemaal niet slecht gedaan. Zeker als je kijkt naar de positie van Nederland binnen de EU. Toch ben ik ervan overtuigd dat de invloed van de premier op het sociaal-economische gebied meevalt. Uiteindelijk zijn het de knappe koppen die alles doorberekenen en de premier + ministers van adviezen voorzien. Een Premier is veel meer een uithangbord. Naar andere landen toe, maar vooral ook naar de eigen bevolking. Ik zie Aboutaleb veel meer iemand die zich weet op te stellen als een leider waar zeer veel mensen vertrouwen in hebben dan Rutte. Kijk naar Rotterdam, een verrekte moeilijke stad om verbindend op te treden als burgemeester, met zoveel diversiteit aan etniciteit, politieke voorkeuren en economisch- en sociaal welbevinden. Aboutaleb is ongekend populair in alle lagen van de Rotterdamse bevolking. Vrijwel iedereen vindt dat het veel beter gaat met de stad, in vergelijking met 10 jaar geleden. Er is niemand die het een fuck boeit welke partij hij van oorsprong vertegenwoordigt. Hij staat boven de partijen.
Diverse lijsttrekkers willen zelfbenoemd 'Premier van alle Nederlanders' zijn. Onze burgemeester h?d dat kunnen zijn.
- Status