Speelronde 10

JMD

Well-known member
Aan de Ajacieden hier: heb het duel van Ajax niet gezien (o.a. WIDM gekeken), maar lek boven? Of was VVV gewoon heel slecht?
 

Pascallovic

Well-known member
Aan de Ajacieden hier: heb het duel van Ajax niet gezien (o.a. WIDM gekeken), maar lek boven? Of was VVV gewoon heel slecht?
Ajax was niet best, zeker voor rust niet. VVV vergat vooral in de slotfase te spelen op schadebeperking, waardoor ze nog een paar keer in de omschakeling werden geklopt. Waren wel goed uitgespeelde aanvallen van Ajax, dus daar verdienen ze wel de credits voor. Na 80 minuten was niet de verwachting dat er nog 3 doelpunten zouden vallen.
 

MWLC

Well-known member
Opstellingen
Excelsior: Damen; Horemans, Oude Kotte, Schouten, Koolwijk, Bruins, Messaoud, Mattheij, Edwards, Burnet, El Hamdaoui
Feyenoord: Vermeer; St Juste, Van Beek, Van der Heijden, Verdonk; Clasie, Toornstra, Vilhena; Berghuis, Van Persie, Larsson
 

Batigoal

Well-known member
Als je eerder ingrijpt en uiteindelijk besluit dat het geen strafschop is, dan heb je weer een kans op een doelpunt onterecht onthouden.

Net zo wrang als een 'geldig' doelpunt afkeuren omdat blijkt dat er een overtreding was. Ik vind beide situaties niet fijn, maar neig er toch naar om eerder af te fluiten, want de situatie die zich gisteravond voordeed laat de mankementen van de VAR zien, ook al is het volgens de regels correct.
 

JMD

Well-known member
Net zo wrang als een 'geldig' doelpunt afkeuren omdat blijkt dat er een overtreding was. Ik vind beide situaties niet fijn, maar neig er toch naar om eerder af te fluiten, want de situatie die zich gisteravond voordeed laat de mankementen van de VAR zien, ook al is het volgens de regels correct.

Maar wat nou als het toch geen overtreding blijkt te zijn? Dan kan de aanvallende partij (Vitesse dus in dit geval) terecht klagen dat ze een scoringskans werd ontnomen.
 

SanMark.

Well-known member
Maar wat nou als het toch geen overtreding blijkt te zijn? Dan kan de aanvallende partij (Vitesse dus in dit geval) terecht klagen dat ze een scoringskans werd ontnomen.

Als je de VAR leidend maakt , kun je dus ingrijpen op elk moment.
 

Pascallovic

Well-known member
Als je de VAR leidend maakt , kun je dus ingrijpen op elk moment.

Alleen de VAR die de beelden terugkijkt kan ook pas overleggen met zijn collega VAR die het spel blijft volgen als de bal niet meer in het spel is. In dit geval had de VAR het spel ook niet eerder stilgelegd.
 

Forza AZ

Well-known member
Als je de VAR leidend maakt , kun je dus ingrijpen op elk moment.

Maar dan had die dus binnen 20 seconden definitief een strafschop moeten toekennen. En de situatie was gisteren niet duidelijk genoeg om dat zo snel te doen, dus zat er niets anders op om te wachten tot het spel stil lag.
 

Miramar

Well-known member
Mooi om te zien dat St. Juste en Van Beek continue staan te pitten en te knoeien. Doorselecteren....
 

Janssen

Well-known member
En dan te bedenken dat er een tijd was waarin Van Beek in Oranje moest. Gelukkig zagen de kenners toen al dat het niks was en niks ging worden.
 
Bovenaan