Calgary staat al een tijdje niet meer garant voor wereldrecords.Nou, kom maar op met die wereldrecords.
Calgary staat al een tijdje niet meer garant voor wereldrecords.
Calgary staat al een tijdje niet meer garant voor wereldrecords.
Kort door de bocht is het dit: de beste 20 schaatsers zitten in de A-groep, daar degraderen de zwaksten per race uit en dan promoveren er mensen uit de A-groep. Verweij is dus of niet goed genoeg geweest of heeft eerder dit seizoen niet genoeg WB-punten verzameld (want de besten uit de stand degraderen niet na een zwakke race of valpartij)Waarom doen we mee in de B groep?:cab:
Kort door de bocht is het dit: de beste 20 schaatsers zitten in de A-groep, daar degraderen de zwaksten per race uit en dan promoveren er mensen uit de A-groep. Verweij is dus of niet goed genoeg geweest of heeft eerder dit seizoen niet genoeg WB-punten verzameld (want de besten uit de stand degraderen niet na een zwakke race of valpartij)
2 jaar geleden nog een schaatser ui de B-divisie bij de world cups.Graeme wie?
Het valt voorlopig nog niet mee bij het WK met de Nederlanders. Een hoop zijn net niet top en hebben moeite met de snelheid en de hoogte. Je zou verwachten dat men inmiddels weet hoe je die baan moet gebruiken en wat de valkuilen zijn. Toch gaan er wel heel veel schaatsers totaal kapot in de slotfase. Ook die uit andere landen.
Valt me ook op inderdaad dat dat er meer lijken dan 'normaal'. Aan de andere kant is dit de eerste keer sinds 2007 dat er een echte 10 km is gereden hier (of misschien ooit een WB???). EN verder is het WK Afstanden hét toernooi in niet-Olympische jaren dus iedereen wil dolgraag. Is toch iets anders dan bij een wereldbeker.
Prestaties van de NLers vallen over het algemeen niet mee nee, alhoewel ik bv de dames 500m dan wel goed vond, die komen er echt aan. Maar voorlopig alleen goud behaald op het zwakst bezette nummer, waarbij dan bij de heren nog een DQ nodig was.