Pascallovic
Well-known member
Vooral niet inhoudelijk reageren als het te moeilijk wordt.Je hebt een teringhekel aan D66
Dat kan je ook gelijk zeggen hoor.
Vooral niet inhoudelijk reageren als het te moeilijk wordt.Je hebt een teringhekel aan D66
Dat kan je ook gelijk zeggen hoor.
Nu ze wel een keertje woord houden is het dus nog niet goed.Ze hebben prima opgelet. Bijvoorbeeld hoe het huidige kabinet er is gekomen, nadat D66 het duidelijk over een roestige geparkeerde auto had omtrent de Christen Unie, waarmee men niet in een kabinet wilde. Hoe D66 het had over ‘hier scheiden onze wegen’ tegen Rutte. Echt een partij van hun woord inderdaad die als ze macht ruiken liever aan hun principes vasthouden.
Joh, maak je niet zo druk man.Vooral niet inhoudelijk reageren als het te moeilijk wordt.
Nou ja, als je de PS-verkiezingen wint voor BBB ga je wel degelijk mee in het populistische geblaat.D66 is zo'n beetje de enige partij die niet meegaat in het populistische geblaat van de andere partijen.
In Brabant zal worden gekeken naar een coalitie van BBB, VVD, GL en PvdAOverijssel: nnb
Brabant: nnb (12 april wordt er meer bekend)
Lijstverbindingen zijn al enkele jaren afgeschaft. Als partijen nu hun krachten willen bundelen kan dat nog alleen via een gezamenlijke lijst.Dat is toch idioot dat ze nu nog kunnen bepalen of ze wel of niet een lijstverbinding doen, zo na de oorspronkelijke verkiezingen...
En dan is dat toch idioot dat ze dat na de PS-verkiezingen nog kunnen doen? Want die hebben zeer veel invloed op de EK-verkiezingen.Lijstverbindingen zijn al enkele jaren afgeschaft. Als partijen nu hun krachten willen bundelen kan dat nog alleen via een gezamenlijke lijst.
Nee, dan komen ze er volgens mij nog steeds 1 tekort met zijn zessen (kabinet + GL/PvdA). Maar dan staat ongetwijfeld VOLT of een andere partij klaar om het kabinet (in ruil voor wat 'wisselgeld') aan een meerderheid te helpen.Die ene zetel is net genoeg voor een meerderheid met de huidige regering.
In Scandinavië hebben ze de senaat afgeschaft.De nutteloosheid van de Eerste Kamer. Diverse partijen die het nu over hebben dat wetsvoorstellen controversieel zijn en door de nieuwe Eerste Kamer moeten worden beoordeeld. Als partijen niet (willen) begrijpen wat de functie van de Eerste Kamer is, dan is het tijd om ermee te stoppen. Maar goed, dit zagen we tijdens de Provinciale Statenverkiezingen natuurlijk ook al.
Maar het is toch wel goed imo dat een aangenomen wetsvoorstel door een andere groep mensen beoordeeld wordt?
Dat is niet verkeerd. Alleen in dit geval kan het worden tegengehouden omdat GL of BBB het er niet mee eens is.Maar het is toch wel goed imo dat een aangenomen wetsvoorstel door een andere groep mensen beoordeeld wordt?