Premier League

Satyr

Satyr

Administrator
Forumleiding
gevegt zei:
Zou het echt?
Klik om te vergroten...
Premier League clubs have voted by 19-1 in favour of keeping video assistant referees (VAR) next season.

Wolves triggered a vote on the use of VAR in the 2024-25 season after formally submitting a resolution to the Premier League in May.

In order for VAR to be scrapped, 14 of the 20 Premier League clubs needed to vote in favour of doing so.

But only Wolves voted in favour of the proposal as they failed to gain any support from other top flight clubs.
 
gevegt

gevegt

Well-known member
Satyr zei:
Premier League clubs have voted by 19-1 in favour of keeping video assistant referees (VAR) next season.

Wolves triggered a vote on the use of VAR in the 2024-25 season after formally submitting a resolution to the Premier League in May.

In order for VAR to be scrapped, 14 of the 20 Premier League clubs needed to vote in favour of doing so.

But only Wolves voted in favour of the proposal as they failed to gain any support from other top flight clubs.
Klik om te vergroten...
Je doet een ultra groot JMDtje.
 
erka

erka

Well-known member
Bij voetbal zitten gewoon een aantal weeffouten in de VAR die bij andere sporten er allang uit zijn. Als ze die herstellen dan wordt het draagvlak bij publiek ook veel groter. Bijvoorbeeld alles gewoon op groot scherm laten zien is al heel gewoon bij elke andere sport. En maximum beslistijd instellen is ook een goede. Duurt het langer = niet duidelijk te zien = beslissing scheids/grens blijft staan. En geef elke ploeg aantal challenges per wedstrijd zoals bij tennis en hockey.

Het kan nog zoveel beter.
 
Reinoud

Reinoud

Well-known member
erka zei:
Bij voetbal zitten gewoon een aantal weeffouten in de VAR die bij andere sporten er allang uit zijn. Als ze die herstellen dan wordt het draagvlak bij publiek ook veel groter. Bijvoorbeeld alles gewoon op groot scherm laten zien is al heel gewoon bij elke andere sport. En maximum beslistijd instellen is ook een goede. Duurt het langer = niet duidelijk te zien = beslissing scheids/grens blijft staan. En geef elke ploeg aantal challenges per wedstrijd zoals bij tennis en hockey.

Het kan nog zoveel beter.
Klik om te vergroten...
Toch bijzonder dat ze bij voetbal het wiel opnieuw moeten uitvinden
 
J

Joost

Well-known member
Maximum beslistijd vind ik een ongewenste ontwikkeling. Dat legt druk op de VAR om een beslissing te nemen waarbij zorgvuldigheid ondergeschikt wordt.

Wanneer via het videoscherm het publiek kan meekijken met de VAR die daar ook commentaar bij geeft zou dat al een hoop ergernis rondom de procedure wegnemen.
 
JMD

JMD

Well-known member
In het weekend van 31 augustus is het Man United - Liverpool, de confrontatie Ten Hag - Slot.

In het openingsweekend ontvangt Man U Fulham op vrijdagavond, de lunchwedstrijd op zaterdag is Ipswich dat Liverpool ontvangt, Arsenal later die zaterdagmiddag thuis tegen Wolves en op zondag direct al een op papier topper: Chelsea - Man City. Op maandag gaat Tottenham op bezoek bij een andere promovendus, Leicester.

De laatste 5 duels van Liverpool zijn overigens gruwelijk: Spurs thuis, Chelsea uit, Arsenal thuis, Brighton uit en Palace thuis
 
Satyr

Satyr

Administrator
Forumleiding
Man Utd leek de Engelse Fruitschaal te winnen, maar City maakt gelijk in de slotminuut. Geen verlenging, maar pingels zometeen
 
Satyr

Satyr

Administrator
Forumleiding
Utd scoort🟢 1-0
City mist 🔴 1-0
Utd scoort🟢 2-0
City scoort🟢 2-1
Utd scoort🟢 3-1
City scoort🟢 3-2
Utd mist 🔴 3-2
City scoort🟢 3-3
Utd scoort🟢 4-3
City scoort🟢 4-4
Utd scoort🟢 5-4
City scoort🟢 5-5
Utd scoort🟢 6-5
City scoort🟢 6-6
Utd mist 🔴6-6 (slechtste pingel ooit?)
City wint 🟢 6-7
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan