Premier League

[PES5]

Het puntverlies van Liverpool FC stemt tot tevredenheid en koestering. Ik kan een irrationele voorkeur voor Tottenham Hotspur niet onderdrukken.

Ik help het je hopen.

Veel ge?nvesteerd in jeugd en jonge talenten en niet veel uitgegeven in verhouding tot de overige topteams. Tel daarbij het prachtige tenue op en het stadion.

Hup Spurs!

 

[Wigboldus]

Ik help het je hopen.

Veel ge?nvesteerd in jeugd en jonge talenten en niet veel uitgegeven in verhouding tot de overige topteams. Tel daarbij het prachtige tenue op en het stadion.

Hup Spurs!

+1

 

[Pascallovic]

Ik help het je hopen.

Veel ge?nvesteerd in jeugd en jonge talenten en niet veel uitgegeven in verhouding tot de overige topteams. Tel daarbij het prachtige tenue op en het stadion.

Hup Spurs!

Prachtig zo'n stadion waar je niet in kunt voetballen.

 

[JMD]

In die goede fase speelden ze met Shaqiri-Firmino-Mane achter Salah.

Sinds City uit weer met dat vlakke middenveld van drie man voor de defensie. Ze cre?ren zo veel minder kansen.

Precies. Dat je tegen City 'aanpast' is nog wel te begrijpen, maar waarom bij andere duels niet zo spelen als jij aangeeft? Wat is de reden dat Klopp dat heeft aangepast? Het was nou niet zo dat het slecht draaide.

 

[Janssen]

Hup Spurs!

 

[Atreides]

Ik help het je hopen.

Veel ge?nvesteerd in jeugd en jonge talenten en niet veel uitgegeven in verhouding tot de overige topteams. Tel daarbij het prachtige tenue op en het stadion.

Hup Spurs!

+1

Hup Spurs!

+3

 

[Batigoal]

Precies. Dat je tegen City 'aanpast' is nog wel te begrijpen, maar waarom bij andere duels niet zo spelen als jij aangeeft? Wat is de reden dat Klopp dat heeft aangepast? Het was nou niet zo dat het slecht draaide.

Misschien toch wat onzekerheid omdat het gebruikelijk is in maanden waar de druk erop zit om spelers te sparen. Uit gewoonte doen heel veel trainers dat. En dat kan de vorm uit het team halen.

 

[Max]

Tsja op die manier verdwijnen de titelkansen van Liverpool wel als sneeuw voor de zon.

 

[Atreides]

Pluspunt is wel dat Liverpool, City en de Spurs alle drie een prettige spelopvatting hebben. In die zin gun ik ze allemaal de titel wel.

 

[JMD]

Misschien toch wat onzekerheid omdat het gebruikelijk is in maanden waar de druk erop zit om spelers te sparen. Uit gewoonte doen heel veel trainers dat. En dat kan de vorm uit het team halen.

Precies. En vooral dat laatste. Kijk wie er behoefte heeft aan 'even rust', maar ga niet wisselen om het wisselen.

 

[gevegt]

Precies. En vooral dat laatste. Kijk wie er behoefte heeft aan 'even rust', maar ga niet wisselen om het wisselen.

Doet Klopp dat?

 

[Ska P 187]

Het puntverlies van Liverpool FC stemt tot tevredenheid en koestering. Ik kan een irrationele voorkeur voor Tottenham Hotspur niet onderdrukken.

Zoals je zeker ook een voorkeur hebt voor Rob de Nijs. Ouwe lul!

Ik help het je hopen.

Veel ge?nvesteerd in jeugd en jonge talenten en niet veel uitgegeven in verhouding tot de overige topteams. Tel daarbij het prachtige tenue op en het stadion.

Hup Spurs!

Dat copy van het Arsenal stadion eh la Luz stadion met die wannabee Dortmund tribune, not my cop of coffee.

+1

Hup Spurs!

Wat is er met jou gebeurd sinds die Arabieren ook geland zijn in Parijs?

+3

City till I die!!

 

[Abubakari]

Logisch dat ze voor Spurs zijn met Eriksen, Sanchez, Vertonghen en Alderweireld in de ploeg.

 

[SanMark.]

Precies. En vooral dat laatste. Kijk wie er behoefte heeft aan 'even rust', maar ga niet wisselen om het wisselen.

Maar doen ze dat dan ?

Want je hebt zo'n ontzettend veel kritiek als er een speler op de bank zit, maar als uit testen blijkt dat het verstandig is om rust te houden, wie ben jij dan om van afstand gelijk te melden dat het belachelijk is dat die spelers er niet bij zijn ?

 

[JMD]

Maar doen ze dat dan ?

Want je hebt zo'n ontzettend veel kritiek als er een speler op de bank zit, maar als uit testen blijkt dat het verstandig is om rust te houden, wie ben jij dan om van afstand gelijk te melden dat het belachelijk is dat die spelers er niet bij zijn ?

Leg me geen woorden in de mond. Ik had kritiek op het feit dat je de complete B-ploeg opstelt tegen Wolves. Dat je 1 of 2 spelers rust geeft oke, zeker als ze tegen een blessure aan zitten, maar niet een hele ploeg, want no-way dat de hele ploeg tegen een blessure aan zit of 'op' is.

Iedereen viel (terecht) over Bommel heen toen hij tegen RKC met PSV-B aantrad. Maar als ik daar dan wat over zeg dat ik het vreemd vind dat Liverpool dat doet, dan moet ik me daar niet mee bemoeien. Terwijl het beide precies dezelfde zaken zijn.

 

[JMD]

Manchester City overigens op 0-1 op Goodison Park, en komt dus naast Liverpool als het zo blijft. Liverpool wel met nog 1 duel minder gespeeld natuurlijk.

 

[SanMark.]

Leg me geen woorden in de mond. Ik had kritiek op het feit dat je de complete B-ploeg opstelt tegen Wolves. Dat je 1 of 2 spelers rust geeft oke, zeker als ze tegen een blessure aan zitten, maar niet een hele ploeg, want no-way dat de hele ploeg tegen een blessure aan zit of 'op' is.

Iedereen viel (terecht) over Bommel heen toen hij tegen RKC met PSV-B aantrad. Maar als ik daar dan wat over zeg dat ik het vreemd vind dat Liverpool dat doet, dan moet ik me daar niet mee bemoeien. Terwijl het beide precies dezelfde zaken zijn.

Er zit niet een beetje kwaliteit verschil in tussen de nummer 12 tot 18 van Liverpool of bijna het gehele jong PSV team. (Klopp stelde btw niet het jong Liverpool team op)

 

[JMD]

Er zit niet een beetje kwaliteit verschil in tussen de nummer 12 tot 18 van Liverpool of bijna het gehele jong PSV team. (Klopp stelde btw niet het jong Liverpool team op)

Er zit ook niet een beetje kwaliteitverschil tussen Wolves en RKC...


City wint met 0-2 op Goodison Park, en speelt zondag thuis tegen Chelsea. Liverpool ontvangt zaterdag Bournemouth.

 

[Maasveld]

De Everton-fans hebben een goede avond gehad.

 

[Ska P 187]

Want het waren in ieder geval de blauwen die gewonnen hebben?