Hirving Lozano - Veni, Vidi, Vici Mexican style

vakx2.0

Banned
Met 30% van de wedstrijden gespeeld, mogen we inmiddels veilig stellen dat PSV er (wederom) in is geslaagd is een Latijns-Amerikaans groeidiamantje op de kop te tikken. Frisse kop, positieve uitstraling, technisch voetbal en Zuid-Amerikaans effici?nt (niet eerst de bal aannemen of nog een keertje overbodig 'kappen', maar gewoon direct uithalen en scoren.... waar zien we dat nog op de Nederlandse velden?). Een verrijking.

Hoewel Lozano nog een contract heeft tot maar liefst 30 juni 2023 (!), wordt er door de opportunisten al volop gespeculeerd over een zeer, zeer, zeer voortijdig vertrek naar de Premier League. Arsenal zou zelfs al een bod hebben uitgebracht.

Lozano zelf heeft het naar eigen zeggen gelukkig goed naar z'n zin bij PSV en in het Brabantse. Zoals voor hem ook Gomes, Guardado, etc. zich altijd meteen als een vis in het water voelden in het Nederlandse Zuiden. Bijzonder eigenlijk... zoals Scandinaviers van oudsher goed gedijen in Heerenveen, zo doen Midden- en Zuid-Amerikanen het, een uitzondering daargelaten, altijd prima in Brabant.

Maar goed... 9 doelpunten na 9 speelrondes (en nog net eens elke wedstrijd gespeeld), da's een veelbelovend moyenne. En we kunnen op onze vingers natellen dat de kapitaalkrachtige buitenlandse clubs binnenkort aan de Eindhovense poort gaan rammelen. Ik hoop dat hij nog minimaal 2 seizoenen in Eindhoven te bewonderen zal zijn, maar mocht het tot een transfer komen... hoe zit het dan precies in elkaar? Met andere woorden: wat zou PSV realistisch gezien kunnen vragen (en vangen).

- Het contract loopt dus nog tot 2023.
- PSV heeft 100% van de transferrechten
- Maar PSV zal de transferopbrengst moeten delen met nog 1 andere partij: Lozano's voormalige club Pachuca (percentage niet bekend).
 

Bijlagen

  • maxresdefault.jpg
    maxresdefault.jpg
    88,5 KB · Weergaven: 0
Laatst bewerkt:

Eresd?g?

Banned
60 procent (doorverkooppercentage) volgens mij. Had ik van Brands begrepen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:

JMD

Well-known member
Met 30% van de wedstrijden gespeeld, mogen we inmiddels veilig stellen dat PSV er (wederom) in is geslaagd is een Latijns-Amerikaans groeidiamantje op de kop te tikken. Frisse kop, positieve uitstraling, technisch voetbal en Zuid-Amerikaans effici?nt (niet eerst de bal aannemen of nog een keertje overbodig 'kappen', maar gewoon direct uithalen en scoren.... waar zien we dat nog op de Nederlandse velden?). Een verrijking.

Hoewel Lozano nog een contract heeft tot maar liefst 30 juni 2023 (!), wordt er door de opportunisten al volop gespeculeerd over een zeer, zeer, zeer voortijdig vertrek naar de Premier League. Arsenal zou zelfs al een bod hebben uitgebracht.

Lozano zelf heeft het naar eigen zeggen gelukkig goed naar z'n zin bij PSV en in het Brabantse. Zoals voor hem ook Gomes, Guardado, etc. zich altijd meteen als een vis in het water voelden in het Nederlandse Zuiden. Bijzonder eigenlijk... zoals Scandinaviers van oudsher goed gedijen in Heerenveen, zo doen Midden- en Zuid-Amerikanen het, een uitzondering daargelaten, altijd prima in Brabant.

Maar goed... 9 doelpunten na 9 speelrondes (en nog net eens elke wedstrijd gespeeld), da's een veelbelovend moyenne. En we kunnen op onze vingers natellen dat de kapitaalkrachtige buitenlandse clubs binnenkort aan de Eindhovense poort gaan rammelen. Ik hoop dat hij nog minimaal 2 seizoenen in Eindhoven te bewonderen zal zijn, maar mocht het tot een transfer komen... hoe zit het dan precies in elkaar? Met andere woorden: wat zou PSV realistisch gezien kunnen vragen (en vangen).

- Het contract loopt dus nog tot 2023.
- PSV heeft 100% van de transferrechten
- Maar PSV zal de transferopbrengst moeten delen met nog 1 andere partij: Lozano's voormalige club Pachuca (percentage niet bekend).

Word jij nou nooit moe van jezelf? Wat wil je nou? Of kom hier continu posten (en niet alleen als PSV bovenaan staat) of blijf weg. Op deze manier reik je anderen zelf de munitie aan op op jou te schieten.
 

vakx2.0

Banned
60 procent (doorverkooppercentage) volgens mij. Had ik van Brands begrepen.

50/50 lijkt me al onbehoorlijk veel. Bij dit soort verdeelpercentages is het financieel voor PSV natuurlijk totaal niet interessant om biedingen van minder dan 40 mio serieus te nemen. Ergo: die voetbalt voorlopig nog wel even bij PSV.
 

JMD

Well-known member
50/50 lijkt me al onbehoorlijk veel. Bij dit soort verdeelpercentages is het financieel voor PSV natuurlijk totaal niet interessant om biedingen van minder dan 40 mio serieus te nemen. Ergo: die voetbalt voorlopig nog wel even bij PSV.

Vraag me alleen wel af in welke mate Pachuca dan meebeslist of Lozano weg moet en voor hoeveel.
 

Eresd?g?

Banned
Kan je nu eens serieus verklaren waarom je dit forum nu ineens wel kan vinden...? Ik vind t beetje sneu namelijk.... Alleen posten als PSV op nr 1 staat? Kleutergedrag met hoofdletter K.
 

vakx2.0

Banned
Kan je nu eens serieus verklaren waarom je dit forum nu ineens wel kan vinden...? Ik vind t beetje sneu namelijk.... Alleen posten als PSV op nr 1 staat? Kleutergedrag met hoofdletter K.

Laat ik hier even 1 keer duidelijk op antwoorden @JMD en @Eresdege. Dan is het daarna ook klaar.

- Ik nam vanaf september 2016 even een lange pauze van DVK. PSV stond toen 2e. Deed nog op drie fronten mee. En de prille competitie lag nog helemaal open. PSV, Ajax, Feyenoord... iedereen kon nog kampioen worden. Kortom, wat JMD en anderen hier ook suggereren: met de ranglijststand had m'n zelfverkozen 'sabatical' helemaal niets te maken.
- Waarmee dan wel? Met het even helemaal klaar zijn met DVK.

En nou heb ik er weer zin in. En als sommigen daar een enorm probleem mee hebben... Tja, jammer dan. Kan ik niets mee.
 
Laatst bewerkt:

Eresd?g?

Banned
Je snapt natuurlijk wel dat t anders overkomt. Maar goed...ik ben ook weleens klaar met DVK. En andersom volgens mij soms ook ;)
 
Bovenaan