Dat was Hoedt weer geloof ik.Strootman laat z'n mannetje lopen.
Dat was Hoedt weer geloof ik.Strootman laat z'n mannetje lopen.
Dat was Hoedt weer geloof ik.
Nee, was Strootman. Maar goed, maakt niet uit. Zulke situaties zijn niet eenvoudig om te verdedigen.
Het was dus toch Hoedt.
Veltman er dan maar in.
Oh, jij bedoelt de man die de rebound erin schoot. Ik had het over de man die kopte.
Ja van de rebound inderdaad.
Allebei gelijk dus. Strootman er maar uit voor Vilhena en Hoedt voor Veltman.
Zoet lag op de grond, dus die kon niks. Een klein wonder dat hij die kopbal nog had.
Ik zie het nu inderdaad, slecht gekeept.Slappe handjes.
Zo'n bal moet je naar de zijkant tikken.
Ze lopen wat harder, tonen meer inzet, maar echt veel komt er nu ook weer niet uit.Strootman erg matig trouwens. Verder wel ok toch? Als ze zo hadden gespeeld tegen de Bulgaren hadden ze gewonnen. Maar ja...dan hadden we nog met Blind gezeten.
Hij is gewoon zijn man kwijt, hoe duidelijker wil je een fout hebben?Niet mee eens dat Hoedt schuld had aan die 1-2, die gast anticipeert supersnel op de rebound, daar had hij nog tussen moeten komen of wat?
Cillissen had hem klemvast gehad.,Slappe handjes.
Zo'n bal moet je naar de zijkant tikken.
Hij had in ieder geval ietsje meer mogen doen dan stil blijven staan.Niet mee eens dat Hoedt schuld had aan die 1-2, die gast anticipeert supersnel op de rebound, daar had hij nog tussen moeten komen of wat?