Dat jij dit typt, sterkt mij alleen maar meer in het feit dat dit gewoon lompe en onnozele overtredingen waren. En Van Crooy ontsnapte ook nogWat heeft Blom en de VAR tegen VVV? Een penalty die buiten de 16 is en twee rode kaarten waar geel meer dan genoeg zou zijn geweest.
Mwaoh, het waren vooral veel twijfelgevallen die toevallig allemaal in het nadeel van VVV uitvielen. Penalty was niet overduidelijk erbuiten, dus geen overruling. Tackle Floranus was niet overduidelijk rood, dus geen overruling. Tackle Pachonik was niet overduidelijk geel (wellicht met Floranus in het achterhoofd wel, maar m.i. moet je dat niet meewegen), dus geen overruling. Actie Janssen was niet overduidelijk geel, dus geen overruling. Enige grote fout van Blom was het niet geel geven aan van der Heide, maar daar mag de VAR dus niet overrulen.Wat heeft Blom en de VAR tegen VVV? Een penalty die buiten de 16 is en twee rode kaarten waar geel meer dan genoeg zou zijn geweest.
Hoho, ik ontkracht helemaal niets.Even zonder flauwekul... we gaan hier nu dus die twee rode kaarten voor VVV ontkrachten? Ik denk dat beide heren tot november geen minuut mogen spelen, oftewel beide 4 + 1 voorwaardelijk. Ik snap best dat ik de schijn tegen heb als Heerenveen fan, maar die rode kaarten waren toch zeer en dan ook zeer terecht. Die tweede, Veerman kan zo'n beetje alles breken daar in zijn knie/scheenbeen. Dat was een grapje van miljoenen geweest he...
Nee, van Joost weten we het, en van Maasveld snap ik het, maar @Kralinger ? Serieus?
Ik hoop dat die schmink er nooit meer af wil.Zo zo meneertje gaat even flink doen met z’n ADO?
Ik heb zojuist min gezicht geel-zwart geschminkt om de Ernemmers te steunen.
Sorry Eef de Kip en Batigoal, maar het is toch écht de schuldvan Abu dat ik tot deze actie ben over gegaan.
Die tweede rode kaart was belachelijk, daar was vriend en vijand en Veerman het over eens.Wat een smerige kutschoppploeg dat VVV.
TBS'ers met weekendverlof
Noem ik Mazraoui nog even.Prima combinatie weer tussen Kudus en Antony, de twee beste spelers op het veld.
Die tweede rode kaart zat 0 opzet in, het was wat ongelukkig maar zeker niet gemeen. Geel was op zijn plaats geweest daar. Ik ben ook niet de enige die er zo over denkt.Even zonder flauwekul... we gaan hier nu dus die twee rode kaarten voor VVV ontkrachten? Ik denk dat beide heren tot november geen minuut mogen spelen, oftewel beide 4 + 1 voorwaardelijk. Ik snap best dat ik de schijn tegen heb als Heerenveen fan, maar die rode kaarten waren toch zeer en dan ook zeer terecht. Die tweede, Veerman kan zo'n beetje alles breken daar in zijn knie/scheenbeen. Dat was een grapje van miljoenen geweest he...
Nee, van Joost weten we het, en van Maasveld snap ik het, maar @Kralinger ? Serieus?
Waar die rood voor kreeg was onzin, maar eerder maakte hij wel een overtreding waar je rood voor kunt geven, maar dan doet de VAR niks om dan bij iets waar zo te zien geen opzet bij zit wel op de VAR knop te drukken.Over die 2de rode kaart voor VVV kan je discussiëren. Ik had eerder geel gegeven. De andere rode kaarten gisteren vond ik gisteren allemaal terecht (ook de rode kaart voor Alvares).
Waar die rood voor kreeg was onzin, maar eerder maakte hij wel een overtreding waar je rood voor kunt geven, maar dan doet de VAR niks om dan bij iets waar zo te zien geen opzet bij zit wel op de VAR knop te drukken.
Ik word wel eens moe van die var, maar ik zag deze week een terugblik op het Ajax seizoen 2010/11 en als je dan arbitrale missers voorbij ziet komen... Maar nu schieten ze een beetje door, 4 minuten kijken of iets 1 millimeter buitenspel is lijkt mij niet de bedoeling.
Noem ik Mazraoui nog even.