Coronavirus 2

[gevegt]

Die is een tijdje geleden al 'gevaccineerd' toch?

Dat is een fabel die de fabrikant graag in leven wil houden.

 

[Bernardo]

Wat is het probleem van een vaccinatie bewijs? Kan me wel voorstellen dat dat zeker in het begin een toevoeging kan zijn. Elke keer testen lijkt me wel echt kut voor een wedstrijd.

 

[JMD]

Wat is het probleem van een vaccinatie bewijs? Kan me wel voorstellen dat dat zeker in het begin een toevoeging kan zijn. Elke keer testen lijkt me wel echt kut voor een wedstrijd.

Voor de korte termijn niks, maar voor lange termijn natuurlijk wel. Zodra genoeg mensen gevaccineerd zijn kan dat ding weg. Wanneer dat is zal per land verschillen, zeker voor bv Afrika kan ik me voorstellen dat dat nog wel even zal duren.

 

[Mario]

Wat is het probleem van een vaccinatie bewijs? Kan me wel voorstellen dat dat zeker in het begin een toevoeging kan zijn. Elke keer testen lijkt me wel echt kut voor een wedstrijd.

Het beperkt je bewegingsvrijheid. Voor reizen naar het buitenland kan ik er nog wel inkomen, maar je zou niet voor elke activiteit die je gaat doen moeten bewijzen dat je gezond bent. Waar houd het op? Moet je ''m ook laten zien als je naar de supermarkt gaat? En wat als er mensen zijn die geen vaccinatie nemen, dan creëer je een tweedeling in de maatschappij, en ga je mensen uitsluiten om daaraan deel te nemen, met alle gevolgen van dien.

 

[Fregge]

Maar wat als dat vaccinatiebewijs wel komt, maar bedrijven zelf mogen kiezen wat ze er mee doen? Of ze dat verplicht stellen in hun winkel / bedrijf?

 

[Eef de Kip]

Ok.

Nou ik heb het maar even beluisterd. Een en al nuance dus maar dat had hij beter gelijk bij Beau kunnen doen.

 

[De Wolf]

Maar wat als dat vaccinatiebewijs wel komt, maar bedrijven zelf mogen kiezen wat ze er mee doen? Of ze dat verplicht stellen in hun winkel / bedrijf?

In principe zijn ze vrij in om een bewijs te vragen dat je geen corona hebt. Mag overigens ook een PCR test zijn.

 

[Maasveld]

Er is nu protest van de horeca tegen toegangstesten om daar naar binnen te mogen, dus neem ik aan dat die plannen er ook zijn vanuit de overheid. Het vaccinatiepaspoort moet in de plaats komen van toegangstest, dus vermoed ik dat dat dan ook voor de horeca moet gaan gelden. Want het zou toch raar zijn als je wel een vaccinatiebewijs moet laten zien om naar bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd te gaan, terwijl je tegelijk zonder wel binnen in een restaurant zou mogen zitten.

Er wordt overal gecommuniceerd dat het zich om internationaal reizen en evenementen gaat.

 

[Forza AZ]

Er wordt overal gecommuniceerd dat het zich om internationaal reizen en evenementen gaat.

Waarom is gisteren in de Tweede Kamer dan die eigen bijdrage voor een test weggestemd omdat dit het bezoek aan een restaurant/café onnodig duur zou maken?

Dit staat in het NHD van vandaag:

De toegangstest maakt deel uit van de plannen om de economie sneller te openen. Onder meer uit eten gaan wordt eerder mogelijk.

En letterlijk uit een interview met Hugo de Jonge van www.rijksoverheid.nl:

Toegangstesten helpen ons echt om dingen weer eerder te doen, ook als ze eigenlijk nog niet kunnen. Zou ook voor de bowlingbranche zeer profijtelijk kunnen zijn. Dus toegangstesten helpen ons gewoon en daarmee maak je de explatatie ook weer makkelijker, want bijvoorbeeld: stel dat je in stap 3 horecagelegenheden voor uiteten weer de mogelijkheid zou bieden max 30 mensen in de zaak, bijvoorbeeld, stel dat je dat zou doen, maar met toegangstesten max 60 of misschien nog wel meer, of misschien vierkante meter-norm met toegangstesten. Dat zou zeer denkbaar zijn. Ja, dan maak je zo’n zaak ook weer exploitabel, waardoor men weer minder een noodzaak heeft om gebruikt te maken van een steunpakket... Dus zo hangen die dingen met elkaar samen.

OK, dat ging niet over een vaccinatiepaspoort, maar lijkt me toch vreemd dat je dan straks voor een café wel naar binnen mag met een negatieve test, maar niet met een vaccinatiepaspoort.

 

[ALenstra]

Maar wat als dat vaccinatiebewijs wel komt, maar bedrijven zelf mogen kiezen wat ze er mee doen? Of ze dat verplicht stellen in hun winkel / bedrijf?

Dan is het te hopen dat je lokale supermarkt er niet aan meedoet.

 

[Forza AZ]

Maar wat als dat vaccinatiebewijs wel komt, maar bedrijven zelf mogen kiezen wat ze er mee doen? Of ze dat verplicht stellen in hun winkel / bedrijf?

Winkels mogen helemaal niet naar medische gegevens vragen. Dat is hetzelfde nu met de mondkapjesplicht. Als iemand aangeeft dat hij/zij die niet kan dragen vanwege medische redenen mogen ze niet vragen wat die reden precies is.

 

[Fregge]

Als je medische redenen hebt om geen mondkapje te dragen is het misschien niet verstandig ten tijden van een pandemie de winkels überhaupt op te zoeken.

 

[Janssen]

En wat als er mensen zijn die geen vaccinatie nemen, dan creëer je een tweedeling in de maatschappij, en ga je mensen uitsluiten om daaraan deel te nemen

Klopt en dat zou niet minder dan terecht zijn. Ik hoop van harte dat je zonder prik je huis niet meer uit mag.

 

[ALenstra]

De verstotenen. De ongewensten.

 

[zwammy]

Eigenlijk zouden mensen die niet gevaccineerd willen worden gewoon doodgeschoten moeten worden. Heb je ook al dat gezeik niet.

 

[ALenstra]

Ik ben al de term medische apartheid tegen gekomen.

 

[Forza AZ]

Als je medische redenen hebt om geen mondkapje te dragen is het misschien niet verstandig ten tijden van een pandemie de winkels überhaupt op te zoeken.

Mensen hebben toch boodschappen nodig. En thuis laten bezorgen is ook niet altijd een optie.

 

[Eef de Kip]

Hehe, Zwammy wordt eindelijk verstandig. Ik zou ze persoonlijk liever ophangen aan een vleeshaak maar goed, details.

 

[De Wolf]

Dat een paar gereformeerden uit Staphorst niet willen kan ik mij nog in vinden.
Die andere lui mogen wat mij betreft op het vliegtuig naar China gezet worden.

 

[Fregge]

Mensen hebben toch boodschappen nodig. En thuis laten bezorgen is ook niet altijd een optie.

Je bent toch niet alleen op deze wereld of wel dan?