Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
JMD
Well-known member
Waarom heeft juist uitgerekend het CDA voor gestemd???
Friesland
Well-known member
Juist uitgerekend het CDA? Het lijkt mij juist kenmerkend voor het CDA. Het CDA stemde in september ook al voor het voorstel. De CU en de SP zijn wel van standpunt veranderd, de CU was eerst voor (nu tegen), de SP was eerst tegen (nu onthielden ze zich van stemmen).
Het zou fractiediscipline kunnen zijn, een ruime meerderheid van de Europese Volkspartij (dat klinkt als een slechte grap, maar dat is echt de naam van de partij) stemde voor.
Aan de andere kant stemde ook een ruime meerderheid van de sociaaldemocratische partij voor, maar dat weerhield de PvdA er niet van om de juiste keuze te maken.
Het zou fractiediscipline kunnen zijn, een ruime meerderheid van de Europese Volkspartij (dat klinkt als een slechte grap, maar dat is echt de naam van de partij) stemde voor.
Aan de andere kant stemde ook een ruime meerderheid van de sociaaldemocratische partij voor, maar dat weerhield de PvdA er niet van om de juiste keuze te maken.
Laatst bewerkt:
JMD
Well-known member
https://nos.nl/artikel/2277859-forum-stel-behandeling-klimaatwet-in-senaat-uit.html
Het artikel haal ik aan vanwege de vraag waarom het meer dan 2 maanden moet duren voordat er gestemd kan worden door de PS-leden?
Alle uitslagen zijn nu bekend, dan kan je toch volgende week alle PS-en bij elkaar roepen en laten stemmen, dan heb je half april een nieuwe eerste kamer. Nu duurt het 3 maanden.
Bij 2e-kamerverkiezingen is toch na een week of 2 de eerste zitting van de nieuwe 2e Kamer?
Het artikel haal ik aan vanwege de vraag waarom het meer dan 2 maanden moet duren voordat er gestemd kan worden door de PS-leden?
Alle uitslagen zijn nu bekend, dan kan je toch volgende week alle PS-en bij elkaar roepen en laten stemmen, dan heb je half april een nieuwe eerste kamer. Nu duurt het 3 maanden.
Bij 2e-kamerverkiezingen is toch na een week of 2 de eerste zitting van de nieuwe 2e Kamer?
Pascallovic
Well-known member
JMD
Well-known member
SuikerBrood
Well-known member
Dat meldpunt van Forum voor Fascisten is fantastisch.
Pascallovic
Well-known member
Net zo fantastisch als die scholen en universiteiten die claimen te staan voor een veilige leer- en werkomgeving en dat er een open discussie moet plaatsvinden. Moet je eens op de werkvloer rondlopen op de hogeschool waar ik werk en horen wat daar allemaal over FvD en Baudet wordt geroepen. Je zou wel gek zijn als je daar de discussie aan gaat.
SuikerBrood
Well-known member
https://www.renaissanceinstituut.nl...nt-indoctrinatie-op-scholen-en-universiteiten
Wie ga jij aangeven, Zwammy?
SuikerBrood
Well-known member
Tsja, over fascisten wordt nu eenmaal niet zo vleiend gesproken.
Pascallovic
Well-known member
Ik hoor wel positieve verhalen over de fascisten aan de andere kant van het spectrum, dus weet niet of het zo zeer aan het fascisme ligt.
SuikerBrood
Well-known member
Dan zijn ze hypocriet.
Een school moet een plek zijn waar iedereen zijn/haar mening kan delen (binnen de grenzen van het toelaatbare en het fatsoenlijke). Het moet kritisch denken en vragen stellen bevorderen. Zo'n meldpunt draagt daar, wat mij betreft, niet aan bij. Wel zou ik graag een diverser personeelsbestand bij onderwijsinstellingen zien. Zoals we teveel grijze oude mannen in de politiek hebben, zo hebben we teveel linkse vrouwen in het onderwijs. Maarja, krijg al die FvD'ers maar eens in het onderwijs met dit karige salaris.
Als je het niet eens bent met de lesstof of de docent, dan stap je naar de schoolleiding. Niet naar een politieke partij.
Pascallovic
Well-known member
Ik denk dat iedereen het daar mee eens is. Een meldpunt van een politieke partij kan ik niet zoveel mee. Maar goed voor de buhne lijkt het net alsof ze iets doen.
Ik vind het overigens wel erg simplistisch om te denken dat mensen geen onderwijzer worden vanwege het salaris. Wat mij betreft geef je onderwijzers er 300 per maand bij, maar je lost er geen enkel probleem mee op. Financien zijn doorgaans niet de drijfveer om het onderwijs in te gaan. De toeloop zal echt niet veel ruimer worden bij een salaris verhoging van 300. Het blijft namelijk gewoon een heel vervelend beroep om uit te oefenen in de huidige maatschappij. Zo wordt verwacht dat je steeds meer de opvoeding van een kind doet, omdat de ouders daar minder de tijd voor nemen. Als een kind ongein uithaalt en je wilt hem daarvoor straffen kiezen ouders meer en meer de kant van het kind. Je werkgever beschermt je steeds minder bij conflicten. Er wordt verwacht dat je een kant kiest in maatschappelijke discussies en welke kant je ook kiest er komt commentaar (zie de zwarte pietendiscussie). Dan begin ik nog niet eens over schooladviezen, rugzakjes, werkdruk, etc. Wetende dat je dat gezeik erbij krijgt zal je wel gek zijn om in het onderwijs te stappen. Daar helpt geen salarisverhoging tegen. Als je het onderwijs die 4 miljard waarom ze vragen geeft. Zit je nog steeds met een lerarentekort.
-