Ik denk dat het een gebrek aan talent is. We hebben nooit bekend gestaan om de technische onderdelen bij Atletiek op wat eenlingen na dan. Schijnbaar zijn we wel in staat om alle onderdelen op redelijk niveau te doen, maar is de stap naar de top te groot. Dan is de Meerkamp een goede uitkomst.Uiteindelijk 4e.
Je kunt je trouwens afvragen hoe het komt dat er veel Nederlandse meerkampatletes zijn. Je kunt het ook uitleggen als: te weinig vanuit de atletiekbond/NOC investeren in specialisatie op onderdelen.
Ik denk dat het een gebrek aan talent is. We hebben nooit bekend gestaan om de technische onderdelen bij Atletiek op wat eenlingen na dan. Schijnbaar zijn we wel in staat om alle onderdelen op redelijk niveau te doen, maar is de stap naar de top te groot. Dan is de Meerkamp een goede uitkomst.
Dat moet dan veranderd zijn, want toen ik D-junior werd moest ik mij specialiseren op specifieke onderdelen en was het niet meer een meerkamp zoals bij de pupillen.Heeft er volgens mij ook mee te maken dat bij de junioren de atleten alle onderdelen moeten doen (zo zitten de wedstrijden in elkaar), schijnt in het buitenland anders te zijn. Hierdoor krijg je natuurlijk goede allrounders.
Dat moet dan veranderd zijn, want toen ik D-junior werd moest ik mij specialiseren op specifieke onderdelen en was het niet meer een meerkamp zoals bij de pupillen.
Moet 13 a 14 jaar geleden zijn of zo.wanneer was jij D-junior?
Moet 13 a 14 jaar geleden zijn of zo.