'Soms' gênant slecht, zei ik. Dat even ter nuancering. Die twee momenten dat hij een heel klein beetje onder druk werd gezet en de bal lomp over de zijlijn schoot vond ik gênant. Ook vind ik het op dit niveau eigenlijk niet kunnen dat een speler minstens drie balcontacten nodig heeft alvorens hij de pass kan geven. Wat hij inderdaad wel goed doet is 9 van de 10 keer niet denken dat hij met de oplossing naar voren moet komen, maar de bal inlevert bij Timber of Alvarez.Hij levert de bal zelden bij een tegenstander in, kent zijn beperkingen. Liverpool liet hem bewust devoobouw doen, opende ondanks dat de opbouw niet zijn sterkste punt is een paar keer goed met een lange bal. Maar Bassey weet heel goed dat hij de bal normaal gewoon bij iemand anders in mort leveren. Genant slecht is gewoon dikke onzin.
Een beetje als de Turkse heksenketel en de kolkende Kuip.Die magie van Anfield leeft toch sowieso alleen in verhalen? Is het al jaaaaaren niet meer. Kan ook bijna niet anders met de ticketprijzen daar.
Een beetje als de Turkse heksenketel en de kolkende Kuip.
Zo eentje was er gisteren ook mee met Ajax. Horendol.
Ik denk dat Liverpool te goed was om echt de boel om te zetten, maar met Brobbey had je wel vroeger een extra aanspeelpunt kunnen inzetten, omdat we de bal telkens wel erg gauw kwijtwaren en je zag in die paar minuten met hem wel weer dat hij daar sterk in is. Dan had je Kudus bijvoorbeeld kunnen laten zakken en had je 2 balvastere spelers. Verder liepen er een paar al rond minuut 60 met hun tong op hun schoenen. Je had daar wat sneller frisse krachten in zetten. Of het een verschil had gemaakt tegen een sterk Liverpool weet ik niet, maar nu zat je af te wachten tot de tegentreffer.Wat had ie gister moeten doen? Ik denk dat er op de bank niemand zat die in staat was de wedstrijd om te draaien. En tot de 89’ minuut heb je gewoon een resultaat in handen, ondanks alles.
Om een mooie uitgangspositie te creëren en dan uit tegen Rangers er met 1-0 lullig af gaan. Dit zou wel des Ajax zijn.Wat dat betreft zou het mooi zijn als Rangers vandaag kan stunten tegen Napoli.
Wat dat betreft zou het mooi zijn als Rangers vandaag kan stunten tegen Napoli.
Om een mooie uitgangspositie te creëren en dan uit tegen Rangers er met 1-0 lullig af gaan. Dit zou wel des Ajax zijn.
Dat idd... Ik heb weleens in het Philips Stadion gezeten waar er 90 minuten gezongen werd (Europees duel), ik schor thuiskwam, kijk ik de beelden terug hoor ik bijna geen geluid van supporters... Maar je hoort idd wel die kuttrommel en zo'n idioot die door de megafoon heel belangrijk staat te zijn.Dan is de perceptie van Pascallovic wellicht ook niet accuraat. Zelfs met een kolkende Kuip hoor je nog wel eens van uitsupporters dat het muisstil was als ze zelf 90 minuten met een trommel in de weer waren geweest. Ook op TV krijg je zelden een accurate indruk. Hangt er maar net van af waar de microfoons hangen en in welke mate ze geluid filteren. Kennelijk weten ze trommels helaas slecht te filteren.
Ach ik kan prima horen hoor. Vooral hoe men door de eigen (halve) minuut stilte ging blèren. Of wellicht was ik daar ook afgeleid door een trommel. Een soort slotoffensief in de laatste 10 minuten merk je wel op, want het was ook niet dat het uitvak 90 minuten lawaai maakte. Dat heb ik dus niet gehoord t.o.v. minuut 50, 60 of 70. Het kabbelde lekker voort, maar echt bijzonder qua sfeer was het niet.Dan is de perceptie van Pascallovic wellicht ook niet accuraat. Zelfs met een kolkende Kuip hoor je nog wel eens van uitsupporters dat het muisstil was als ze zelf 90 minuten met een trommel in de weer waren geweest. Ook op TV krijg je zelden een accurate indruk. Hangt er maar net van af waar de microfoons hangen en in welke mate ze geluid filteren. Kennelijk weten ze trommels helaas slecht te filteren.