gevegt
Well-known member
Wij willen alleen aanvallers inbrengen op zo'n stand.
Nee want de meeste Ajacieden hier snapten daar ook niets van. Dus je hebt voor de verandering weer eens een eigen waarheid.
Wij willen alleen aanvallers inbrengen op zo'n stand.
Nee want de meeste Ajacieden hier snapten daar ook niets van. Dus je hebt voor de verandering weer eens een eigen waarheid.
Hij heeft gewoon gelijk, en dat weet je zelf ook.Die Seuntjes is echt een jankerd om te stellen dat de scheids op de hand van PSV was. Als hij beide overtredingen niet maakt, dan hoeft hij de scheids geen gelegenheid te geven om de kaarten te trekken. Voor de rest was het een dramatische en koude wedstrijd, waarbij in de rust heel de tweede ring van de zuid tribune achter stond ivm kou.
In ieder geval 3 punten bijschreven en dichterbij het kampioenschap.
Altijd aandoenlijk: een stampvoetende prof die voor de camera?s verklaart eigenlijk voor Ajax te zijn en ?daarom? graag puntjes van PSV zou hebben afgesnoept.
Altijd aandoenlijk Ajax erbij halen als het over je eigen club gaat.
Hij heeft gewoon gelijk, en dat weet je zelf ook.
Heel veel kansen hebben ze tot de rode kaart niet gehad.Haha, ik zie het interview nu op Fox. "Psv had weinig in te brengen" zegt die mafklapper.
Heel veel kansen hebben ze tot de rode kaart niet gehad.
Al met al had ik het nog wel willen zien zonder die rode kaart. Die was overigens dom, onnodig en terecht. Uiteraard had PSV het overwicht, maar de organisatie stond weer prima. En als er dan een bal doorkomt, hebben we nog altijd de beste keeper van de Eredivisie. PSV had zonder hulp van de man met de 4 Umlautjes waarschijnlijk ergens wel de luizige 1-0 gemaakt, het is alleen redelijk frustrerend dat het zo moet.
Je hebt gelijk met je post, op ??n foutje na, want Onana komt vanmiddag pas in actie.
Wie?Je hebt gelijk met je post, op ??n foutje na, want Onana komt vanmiddag pas in actie.