gevegt
Well-known member
Met andere woorden dan hadden ze niet zo veel verloren.Hij had het groepsproces nog verder verstoord.
Volgens de logica van een aantal leden hier, is dat derde doelpunt van AZ de schuld van Hoesen.
Met andere woorden dan hadden ze niet zo veel verloren.Hij had het groepsproces nog verder verstoord.
Volgens de logica van een aantal leden hier, is dat derde doelpunt van AZ de schuld van Hoesen.
Direct schuldig. Het was nog net geen eigen goal.
Doelsaldo is zelden beslissend.
Normaal gesproken niet, maar ik herinner mij nog 2007 waarbij het kampioenschap op doelsaldo beslist werd. Daarom is het voor PSV beter dat aan het doelsaldo gewerkt wordt om een kampioenschap op doelsaldo te voorkomen.
En ook in 1991.
Klopt. Als PSV gisteren scherper was geweest, dan had PSV met een nulletje of 5 gewonnen. Het leek gisteren of PSV reeds bezig was met de wedstrijd van woensdag ipv de wedstrijd tegen Heracles.
Welk vak zat je trouwens gister?
Gisteren op L, woensdag op S.
Klopt. Als PSV gisteren scherper was geweest, dan had PSV met een nulletje of 5 gewonnen. Het leek gisteren of PSV reeds bezig was met de wedstrijd van woensdag ipv de wedstrijd tegen Heracles.
Wat maakt dat uit? Snel 2-0 voor en op naar woensdag. Dat heet professioneel zijn. Alleen maar goed.
Als de kans zich voordoet om aan het doelsaldo te werken, moet dit niet nagelaten worden. De kans dat PSV er meer gescoord had, was zeker aanwezig gisteren.