Zoekresultaten

Dit dus. Ik had verwacht dat hij dan over zou mogen. Het is imo niet vergelijkbaar met een penalty die terugkomt van de paal, dan mag je hem niet schieten omdat je hem dan 2x raakt achter elkaar. Maar hier is het het uitglijden dat het veroorzaakt.

Eens. Je vraagt je ook af waarom dat is. Het is nou ook niet zo dat er ineens 100 camera's staan waardoor het voor de regisseur niet meer te volgens is.

En daar verschillen wij dan van mening over. Ik wil best met je meegaan dat ze vaker geholpen worden, maar dat zit dan met name in twijfelbeslissingen (die penalty die Inter bv gisteren kreeg zou Feyenoord nooit gehad hebben) of interpretatie. Buitenspel is tegenwoordig met die nieuwe...

Eens dat dit niet handig is nee, maar ik denk dat dat een ander systeem is en dat dat niet direct op de TV gezet kan worden. De VAR 'tapt' alle beelden af die de camera's maken, de regisseur van de wedstrijd heeft niet al die camera's tot zijn beschikking. Dus kan hij/zij die beelden ook niet...

Jij weet net als ik dat de VAR meer beelden heeft dan wij zien op TV. Dat is zelfs al zo in de eredivisie, laat staan in de CL.

Real-supporters klaagden vorige maand dat de loting vanaf de 1/8 finale in het voordeel van Barcelona wordt gemanipuleerd (omdat zowel PSG als Liverpool als Arsenal als Real niet aan hun kant zaten) en we lachen ze uit, terwijl bv bekend is dat rommelen met lotingen gebeurd is...

Zeker, maar jij weet net als ik dat de VAR meer beelden beschikbaar heeft dan degenen die in de uitzending komen. Ik zou graag beelden zien van de zijkant van het strafschopgebied en dan vanaf de grond genomen. Voor mijn gevoel gaat de bal lichtjes om hoog net nadat de speler geschoten heeft.

Of komt licht tegen zijn scheenbeen, dat kan ook.

Kwiatkowski, de vaste VAR bij Marciniak, simpelweg 1 van de beste scheidsrechtercombinaties van de wereld (o.a. WK-finale 2022 gefloten). Dus alleen daarom al vind ik alle insinuaties van hierboven totaal idioot.

In een stadion had ik je compleet gelijk gegeven, maar bij Ziggo hebben ze in die commentatorcellen hele grote TV's. Dan moet je wel bijziend zijn om de score e.d. (en dan ook nog eens rode en groene blokjes) niet te zien

Jep. En die 1-7 is idd knap balen, maar verlies je van Juve dan heb je die schrobbering tegen Arsenal niet, maar lig je er wel een ronde eerder uit (iets wat overigens niemand vreemd had gevonden tegen de Oude Dame).

Het was bij PSV al duidelijk dat de intrinsieke motivatie bij spelers ‘t probleem was/is en Ismael Saibari deed nog een duit in t zakje. Peter Bosz: Hij was vandaag weer eens te laat. Niet de 1e keer, ook niet de 5e keer. Ik was er nu klaar mee en heb hem in ‘t hotel gelaten.’ (Aldus Maarten...

Jep, maar dan kan je alsnog de score in beeld zien...

Jep, plus dat je de Realsupporters hoorde juichen... En het stond ook al een tijd bij de score in beeld voordat ElSierd het zag. Die zat alweer bij een restaurant in zijn gedachten... :)

Blijkbaar dus wel gedaan, anders fluit de VAR no way dit af. Dit is namelijk niet interpretatie, de bal wordt 2x geraakt of niet.

Wat een slechte penalty van Rüdiger, maar Oblak kan er net niet bij komen. 2-4. De Koninklijke door.

Als de speler de bal 2x raakt dan telt die gewoon niet. Simpel.

Hier was de aanloop goed, maar is het de lat. Real weer op voordeel

Mijn hemel wat een slechte penalty, Oblak stopt de penalty.

De 3e penalty's van beide gaan er net in. De kracht van die van ATletico redt ze... Volgens het scoreformulier wordt de 2e van Atletico niet geteld