Zoekresultaten

We gaan het tóch proberen

Het is wel een keuze die je maakt als het moet, dus tegen een goede tegenstander. Zelfde is het geval bij 231/234, dan ga ik voor 20-19-bull, wat meestal 64 punten oplevert. Dan laat ik 167 of 170 over. Gewoon 60 laat dan dus 171/174 over. Dat zijn van die dingen die je vanzelf leert. 302 is...

Wat Jamel al zegt, 138 laat 167 over. Gooi je een triple, dan is er geen 'logische' finish over, en dan kun je het beste gewoon doorgooien op de T18, of naar de T20 gaan. Maar de gedachte is dat een S20 met de eerste pijl geen finish laat en een S18 de uitweg naar 2x T20 heeft

PSV - Vitesse 3-1 Sparta Rotterdam - FC Twente 0-2 AZ - NEC 1-0 Heracles Almelo - Fortuna Sittard 1-1 Go Ahead Eagles - FC Groningen 1-1 Feyenoord - PEC Zwolle 2-0 SC Heerenveen - Willem II 1-2 RKC Waalwijk - Ajax 0-2 SC Cambuur - FC Utrecht 0-1

Ik heb ten minste de prikjes genomen. Ook omdat ik van de wetenschap ben en niet van het doemdenken.

@Jamel Igorrr met de nieuwe line-up (wauw!)

Ok, maar ik word hier aangesproken als ik zeg: Is het dan echt zo fout om te zeggen: We hebben nu twee of drie keer zonder dwang iedereen geprobeerd aan een vaccin te krijgen, dat werkt niet goed en het gaat ook niet de goede kant op met de cijfers --> Of je laat je prikken, of je blijft thuis...

Stand Poule A Wedstrijden Winst Gelijk Verlies Punten Doelsaldo 1 PES5 United 10 8 0 3 24 476,0 2 Sporting Susaa 10 7 0 4 21 463,0 3 Excelsior Maasveld 10 6 0 5 18 480,0 4 Vlemme 10 6 0 5 18 470,0 5 De Blauwvingers 10 5 0 6 15 378,0 6 FC Genot 10 3 0 8 9 373,0...

Stand Poule A Wedstrijden Winst Gelijk Verlies Punten Doelsaldo 1 PES5 United 10 8 0 3 24 476,0 2 Sporting Susaa 10 7 0 4 21 463,0 3 Excelsior Maasveld 10 6 0 5 18 480,0 4 Vlemme 10 6 0 5 18 470,0 5 De Blauwvingers 10 5 0 6 15 378,0 6 FC Genot 10 3 0 8 9 373,0...

Dat grafiekje van die PVV'er, pfff.

Nee, je begrijpt het verkeerd. De relschoppers die het voetbal verpesten zijn degenen die bewust niet vaccineren. We vinden allemaal dat relschoppers niet thuis horen in een stadion. Er wordt van alles aan gedaan om relschoppers dan ook aan te pakken. Ik zie antivaxxers als de relschoppers...

Ok, dan blijven de voetbalstadions leeg, zolang er supporters zijn die de boel verknallen voor de rest, al is het er maar één? Of allemaal gedragen, of allemaal thuis blijven. Toch?

Is het dan echt zo fout om te zeggen: We hebben nu twee of drie keer zonder dwang iedereen geprobeerd aan een vaccin te krijgen, dat werkt niet goed en het gaat ook niet de goede kant op met de cijfers --> Of je laat je prikken, of je blijft thuis. En dan heb ik het niet over de ~1% die medisch...

Derby staat na een nieuwe puntenstraf na 17 duels op -3 punten...

Meh. Niet echt.

https://www.nu.nl/formule-1/6168069/zhou-vervangt-giovinazzi-bij-alfa-romeo-en-wordt-eerste-chinese-f1-coureur.html

Ik heb nog nooit een test gedaan. Ben niet ziek geweest, geen symptomen, maar op basis van mijn sociale contacten is de kans 100% dat ik corona moet hebben gehad. In de dartwereld doet niemand aan 1,5 meter en de helft heeft geen vaccin, dus ik moet ergens sinds maart 2020 ergens toch corona...

Laat ik het zo zeggen, de niet gevaccineerden gaan niet een vaccin nemen als er elke keer alsnog een test moet komen. - Als je twee prikjes neemt, moet je je alsnog laten testen. - Als je niet twee prikjes neemt, moet je je laten testen. Waar zit de logica om mensen dan aan een prik te krijgen?

Hoe ga je dat uitleggen aan degenen met een vaccinatie? Ik heb dus twee spuitjes waarvan ik niet weet wat het gaat doen over tien jaar, maar die heb ik dus voor jan lul, want ik moet nu elke dag gaan testen als ik ergens heen wil?