Zoekresultaten

Je bent wel een beetje inhethoekje de tweede geworden, en maar mopperen. 😀

Ik vind ook dat je beter normaal kan doen als je scoort, ik vind ook dat ze het net zo goed achterwege kunnen laten, maar ik kan me er verder niet heel druk om maken. En ik ben een voorstander van Promes naar Moskou verbannen. Dat kapsel van Labyad is niet zo ingewikkeld, dat kan zijn vrouw...

De rest doet wel ter zake, ik vind het namelijk onzin om te zeggen dat de scheids echt slecht was. Jij hebt er een handje van de arbitrage standaard af te fikken, de VAR is kut, scheidsrechters zijn standaard blind. En ik vind het niet meer dan menselijk dat ze wel eens een inschattingsfout...

Ik wel, altijd gekund. Als het mee zit qua scheids geef ik dat gewoon toe, maar A zit ik niet standaard na elke wedstrijd over de scheids te janken en B ben ik sowieso nooit zo met de scheids bezig, ik wijt puntverlies bij Ajax altijd aan hun kut instelling omdat ik denk dat Ajax altijd beter...

Ik kreeg de indruk dat Benali op zijn minst in een app groep van het FVD had gezeten. Bleek ie niet serieus te zijn en een beetje zwarte humor in de privésfeer gehad te hebben. Op zich is het toch best verfrissend om eens een Duitser of een moslim uit te nodigen om over joden te spreken? Mij...

Gewoon het kreatief met kurk credo aanhouden, altijd van je af (spuiten in dit geval).

Dat ze daar Twitter voor gebruiken zegt mij al genoeg. Twitter is 90% lowlife scum. En daar horen veel advocaten ook bij. Dick overigens niet, dat is een leuke Advocaat die op zijn oude dag relaxed en grappig geworden is.

Klopt, maar wel grappig dat de reacties hier tamelijk woke zijn. Terwijl we hier normaal juist zo'n hekel aan wokeness hebben.

Het gaat er niet om wat jij wel of geen humor vindt, hij legt uit in welke context het gezegd werd. Sowieso lullig dat die ander, die weet in welke context het gezegd werd, dat dan 4 jaar later publiceert.

Je hebt het stukje toch gelezen? Of zit je maar wat in het luchtledige rond te bazuinen zonder kennis van zaken? Ja sorry, ik was vanmiddag al genuanceerd in het bekertopic, dus nu pas ik me gauw weer aan.

Ah, SanMark is ook woke geworden.

DVK, zelfs zwammy, wordt ook al aardig woke, zwarte humor kan niet meer door de beugel. 😁

Het is altijd wat, of zeuren op de VAR of zeuren op de scheids. Dit is dus wat je krijgt zonder var. Al had AZ die penalty bij Alvarez dan ook niet gekregen, dat vond de scheids ook toen hij het terug zag niks. Het valt mij bij oude beelden op, de tijd zonder var en dat je dan denkt "dat zou nu...

Bedankt. Je moet maar zo denken, tegen PES5 had ik ook dik voor gestaan. 😁

Met 8 invallers een prima wedstrijd spelen en verder bekeren bij AZ, dat is wel bijzonder prettig. Wedstrijd lang gecontroleerd, niet veel erg gegeven, 3x paal/lat en nog wel wat kansen, dat had ik niet verwacht. Al is AZ dit seizoen ook erg wisselvallig, maar ik denk dat dit ook de verdienste...

Hij zei van te voren dat ie gezien had hoe het niet moest en dat ze vroeg druk willen zetten, maar schijnbaar lukt dat in de uitvoering op get veld niet. Het is andersom, Ajax zet druk en zorgt dat AZ niet aan het voetballen komt. Wel grappig dat de immer verguisde Labyad hem maakt, pakt zijn...

Ajax is al door, dat hebben we even vlot gedaan zeg.

Het blijkt dus gewoon een bange scheiter te zijn, die gevegt met zijn arm op zijn rug bestaat niet.

Ik weet niet wat BV erger vindt, de taalfout in scheit of de chronische schijt.

Ik had het niet moeten posten. 😕