Binnenlands nieuws

Wigboldus

Well-known member
Volgens mij hopen ze dat de "vuurwerkcultuur" stopt en dat daarbij langzamerhand ook het illegale vuurwerk minder interessant wordt bij jongeren.
Ik was ook altijd tegen een verbod, maar als ik naar de randstad kijk dan snap ik het ook wel weer.
 

Mario

Well-known member
Ik snap het wel, maar ik denk dat er komend oud en nieuw nog steeds veel afgeschoten zal worden. Tijdens de jaarwisseling zal handhaving lastig zijn. Je hoort hier trouwens het hele jaar door knallen, ik heb niet echt het idee dat dat tegen opgetreden wordt. Ik ben benieuwd of ze nu weer met vuurwerkshows gaan beginnen, want die werden ook hier en daar afgeschaft. Ik verwacht dat het sowieso onrustig zal worden als ze geen vuurwerk meer kunnen afschieten. Dan verzinnen ze wel weer wat anders.
 

JMD

Well-known member
Ik snap het wel, maar ik denk dat er komend oud en nieuw nog steeds veel afgeschoten zal worden. Tijdens de jaarwisseling zal handhaving lastig zijn. Je hoort hier trouwens het hele jaar door knallen, ik heb niet echt het idee dat dat tegen opgetreden wordt. Ik ben benieuwd of ze nu weer met vuurwerkshows gaan beginnen, want die werden ook hier en daar afgeschaft. Ik verwacht dat het sowieso onrustig zal worden als ze geen vuurwerk meer kunnen afschieten. Dan verzinnen ze wel weer wat anders.
Men wil het miv dit jaar al doen, en daar alles op alles voor zetten 'want anders gaat men nog 1x helemaal los'. Nou kan ik die gedachtengang wel volgen, maar aan de andere kant: als hje het door laat gaan geef je de vuurwerkverkopers nog 1 jaar om het 'af te sluiten', van eventuele voorraad af te komen enz...
 

JMD

Well-known member
Dat iets niet/moelijk te handhaven is, is toch geen reden om iets niet in te voeren?
Eens, maar het middel moet niet erger zijn dan de kwaal.

Je gaat nu juist de 'brave huisvaders' pakken terwijl het tuig dat de problemen veroorzaakt gewoon door blijft gaan. Dat lost dit echt niet op.
 

gevegt

Well-known member
Eens, maar het middel moet niet erger zijn dan de kwaal.

Je gaat nu juist de 'brave huisvaders' pakken terwijl het tuig dat de problemen veroorzaakt gewoon door blijft gaan. Dat lost dit echt niet op.
Iedereen die zich aan de regels houdt heeft juist geen last van deze maatregel. Zo wordt het veel makkelijker om het tuig op te pakken.
 

zwammy

Well-known member
Nee idd, daarom is het ook goed dat ze de vaders die siervuurwerk afsteken kei hard gaan aanpakken en de cobra jeugd laten gaan. Zal het qua procenten genoeg deugpunten opleveren.

Maar goed, de kans dat ze mij volgend jaar een boete geven is nihil en als ik 'm wel krijg heb ik in ieder geval genoten van mooi vuurwerk.
 

erka

Well-known member
Dikke grote natuurfik bij Ede.
Benieuwd of dit ook komt door bezuinigen op de brandweer of toch als gevolg van de droogte door klimaatverandering.
 

JMD

Well-known member
Iedereen die zich aan de regels houdt heeft juist geen last van deze maatregel. Zo wordt het veel makkelijker om het tuig op te pakken.
Onzin. Ik schat dat >80% van de vuurwerkgebruikers dat netjes deed (legaal vuurwerk plus alleen op de tijden dat het mag). Maar die krijgen nu als stank voor dank dat ze niet meer mogen afsteken. Die 20% was al het probleem, die gaan echt niet stoppen, je probleem wordt dus alleen maar groter.

Nee idd, daarom is het ook goed dat ze de vaders die siervuurwerk afsteken kei hard gaan aanpakken en de cobra jeugd laten gaan. Zal het qua procenten genoeg deugpunten opleveren.
Precies, de eerste NSB-oproepen werden alweer gedaan om de brave buurman die toch wat vuurwerk afsteekt te verlinken.
 

JMD

Well-known member
Dacht eerst dat je een grapje maakte...

Heeft D66 toch gelijk dat ze beter pang kunnen zeggen... Als ze die koelte nou nu ook eens aan de dag zouden leggen als het om steeds maar meer meer meer geld voor defensie te vragen (terwijl het budget voor defensie van de EU/NAVO al een veelvoud is van Rusland) dan komen we nog eens ergens...
 
Bovenaan