Het niveau van beide spelers is niet relevant in deze discussie.
DE KLASSIEKER 21-01-2018
- Onderwerp starter Batigoal
- Startdatum
Het niveau van beide spelers is niet relevant in deze discussie.
Abubakari
Well-known member
Klopt, het is geen enorme topper, maar wel een redelijke en soms goeie verdediger. Daar betalen ze tegenwoordig ook zo maar tientallen miljoenen voor. Ik denk dat Veltman na dit seizoen naar het buitenland wil en dat er vast wel een club is die flink in de buidel wil tasten op de gekkenboel die de transfermarkt tegenwoordig is.
Je kunt er zelf geen kut van.
AD zei:
Volkskrant zei:
Laatst bewerkt:
Man man man, wat een ongekende wanprestatie was dat gisteren. Eigenlijk begon het al bij het besloten trainen en de g?nante nieuwjaarsspeech van Jan de Jong. Met zn, nu zijn wij de jager. En na de wedstrijd ging het nog even door met Gio die vond dat het wel lekker ging. Echt, ik schaam me kapot.
Voortaan toch iets beter naar ElSimao luisteren, die heeft meer zicht op jullie club.
vakx2.0
Banned
Buitenlandse clubs zien Veltman prima spelen (vandaag ook weer een prachtige assist) in de wedstrijden tegen PSV en Feyenoord, daar komen na vanmiddag weer wat miljoentjes bij.
Met Veltman geen prijzen zegt ie...
Prijzen zegt ie... ja, als je de boel bij elkaar liegt misschien. Want 2014/2015.. serieus?!
Hij werd helemaal geen kampioen in dat jaar, tenzij hij stiekem voor PSV speelde dat seizoen.
Vraag het maar aan Sjakie. Vergeten de stickers van de bus te halen waarschijnlijk.
En in z'n eerste kampioensjaar speelde hij slechts 7 wedstrijden, vaak ook nog als invaller. Dus geen echte bijdrage geleverd.
Houden we op clubniveau dus 1 mager kampioenschap en een armzalige JC Schaal over in 6 jaar Veltman. Wow... indrukwekkende prijzenpakker, die Joel.
Laatst bewerkt:
vakx2.0
Banned
Pascallovic
Well-known member
Er staat toch heel duidelijk 2014, verwijzend naar het seizoen 13/14. Waarom er staat dat hij in het seizoen 11/12 kampioen werd, terwijl hij niet speelde in het eerste is mij onduidelijk. Uiteindelijk eindigen we op 2 landstitels en een Cruijffschaal in Ajax 1 over 6 jaar gemeten. Jij noemt dat armzalig. Ik noem het 1 Cruijffschaal minder dan PSV in dezelfde periode.
vakx2.0
Banned
2012
2013
2014
2015
2016
2017
zijn zes jaar. Van die twee heeft hij er slechts in 1 jaar als basiskracht meegespeeld. In z'n eerste kampioensjaar kwam hij tot slechts 7 optredens, vaak als invaller. Beetje overdreven om 'm dan de credits voor dat kampioenschap te geven, met zo weinig speelminuten.
Als 11/12 niet meetelt heeft hij dus meegespeeld in 12/13,13/14,14/15,15/16 en 16/17. 5 seizoenen dus als je het huidige niet meerekent.
vakx2.0
Banned
Ik noem dat opvallend. Zo'n jarenlange dip heeft Ajax zelden. En laat het nou toevallig net de periode zijn waarin Veltman in de basis is gaan spelen.
Dus dat jaar telt niet mee voor de prijzen, maar wel als "gespeeld jaar"?
Je bent weer hypocriet en de feiten aan het verdraaien.
vakx2.0
Banned
Ik reken het huidige wel mee, want ook dit jaar gaat hij geen prijzen halen.
De 7 jaar voor de 4 titels op rij was er eenzelfde dip. En al was die dip er niet eerder, het lijkt me wat ver gaan om het allemaal aan Veltman op te hangen, denk je niet?
vakx2.0
Banned
Goed, dan tel je 'm mee. Zeven optredens... als jij dat cruciaal vindt voor een kampioenschap, be my guest.
Maar mijn feiten, getallen en cijfers kloppen in elk geval wel. In tegenstelling tot dat feiten-staatje van Abu. Dus termen als verdraaien hoef je niet te gebruiken, ik geef ze zoals ze zijn.
vakx2.0
Banned
Tuurlijk. Je kunt niet alles aan 1 persoon ophangen. Anderzijds kun je ook niet ontkennen dat hij als speler weinig heeft bijgedragen aan successen of prijzen. Ook in de Veltman-jaren had Ajax genoeg prijzens-waardige spelers lopen waarmee zilverwerk binnengesleept had kunnen worden. Waarom dat niet lukte? Tja, misschien wel omdat er naast al die toppers ook net wat teveel 'Veltmannetjes' rondhuppelden die altijd wel een keer een cruciale fout teveel maakte in een wedstrijd.
Dat is een kwestie van interpretatie.