De Klassieker: De wedstrijd om het kampioenschap

De Klassieker: De wedstrijd om het kampioenschap

  • Makkie 1-0

    Stemmen: 2 11,8%
  • Makkie 0-1

    Stemmen: 3 17,6%
  • Gelijkspel en PSV lachende derde

    Stemmen: 5 29,4%
  • Ruime overwinning Ajax

    Stemmen: 4 23,5%
  • Ruime overwinning Feyenoord

    Stemmen: 2 11,8%
  • Het interesseert met niets eigenlijk

    Stemmen: 1 5,9%

  • Totaal aantal stemmers
    17
  • Opiniepeiling gesloten .

Ivanhoe

Active member
Redelijk identiek aan de situatie met Van der Hoorn (?) een paar jaar geleden. Geen idee of Feyenoord toen een boete heeft gekregen.
De bal werd niet naar Van der Hoorn gegooid maar gewoon op het veld volgens mij. Kan me ook niet herinneren dat Van der Hoorn toen een aansteker op zijn hoofd heeft gehad.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Volgens mij was het een ballenjongen die die bal gooide...

Volgens mij het publiek.

De bal werd niet naar Van der Hoorn gegooid maar gewoon op het veld volgens mij. Kan me ook niet herinneren dat Van der Hoorn toen een aansteker op zijn hoofd heeft gehad.

Daar kan je gelijk in hebben. Ik heb hem niet helemaal meer scherp.
 

Eresd?g?

Banned
Trouwens...die vrije trap in eerste minuut, die was toch gewoon terecht? Ik hoorde oa Van Hanegem over onterecht gegeven? Maar Sch?ne werd toch onderuit geschoffeld?
 

Max

Administrator
Forumleiding
De Klassieker: De wedstrijd om het kampioenschap

Het was op de bal. Als De Telegraaf het al geen vrije trap vindt, dan lijkt het mij ook geen vrije trap. Zonder al die meningen vond ik het gisteren overigens al direct geen vrije trap.

Het kwaliteitsverschil leek mij gisteren overigens wat groot om het aan een vrije trap, een onterecht gele kaart voor El Ahmadi en een niet gegeven gele kaart aan Klaassen op te hangen. Al helpt zo'n begin natuurlijk niet.
 
Laatst bewerkt:

Ivanhoe

Active member
Niet dat het veel zegt maar het analistenduo Perez en Bruggink vond het ook geen overtreding en pietluttig gefloten door Kuipers. Verder eens met Max.
 

JMD

Well-known member

Goh, wat verrassend...

Ik zou zo graag Sjaak Swart, Wim van Hanegem en de Vd. Kerkhofjes samen willen zien in een TV-programma ofzo op een zondagavond. Lijkt me heerlijke TV, als de eigen club verloren heeft ligt het altijd aan de scheids, als de andere club verloren heeft 'moeten die niet zeuren', en 'de ander heeft altijd de scheids mee'... Een beetje Statler & Waldorf uit de Muppets...
 

Ivanhoe

Active member
Mwah, Van Hanegem is altijd behoorlijk kritisch richting Feyenoord, die past niet echt in dat rijtje
 

Eresd?g?

Banned
Niet dat het veel zegt maar het analistenduo Perez en Bruggink vond het ook geen overtreding en pietluttig gefloten door Kuipers. Verder eens met Max.
Net goed teruggekeken en was idd geen juiste beslissing. Geen overtreding, maar Botteghin kwam wel erg druistig in. Fout Kuipers, onterechte vrije trap voor Ajax.
 

SanMark.

Well-known member
Het welbekende thuis voordeel waar de top 3 wat vaker mee te maken heeft dan de kleinere clubs.

Daarom moet je als Ajax, Feyenoord en PSV supporter ook nooit klagen over de scheidsrechters.
 

JMD

Well-known member
Het welbekende thuis voordeel waar de top 3 wat vaker mee te maken heeft dan de kleinere clubs.

Daarom moet je als Ajax, Feyenoord en PSV supporter ook nooit klagen over de scheidsrechters.

Eens.

Wat me wel opviel gisteren was dat Kuipers in het begin heel pietluttig floot, toen een periode alles door liet spelen en vervolgens weer ging pietlutten, er was geen lijn in te vinden. Lijkt me als speler niet lekker.
Dan heb ik liever nog Nijhuis die zo ongeveer alles door laat spelen of Higler (alhoewel die tegenwoordig dat niet echt meer doet) die alles affluit.
 
Bovenaan