zwammy
Well-known member
In 2005 weglopen en dan 10 jaar zeiken is natuurlijk ook een stuk stoerder dan binnenkomen in een zinkend schip en blijven. Pierre is wat dat betreft net zn vader.
NAC Nieuws topic
- Onderwerp starter De Wolf
- Startdatum
In 2005 weglopen en dan 10 jaar zeiken is natuurlijk ook een stuk stoerder dan binnenkomen in een zinkend schip en blijven. Pierre is wat dat betreft net zn vader.
Fabian
Active member
Toch eigenlijk wel treurig toch? Alsof lachen een straf is? Of is het automatisch een feit dan dat het je allemaal geen reet interesseert?
En is het automatisch een teken van clubliefde wanneer je jankend aan de zijlijn staat? Die Maaskant heeft natuurlijk na zijn komst totaal geen voetbal in het elftal gekregen. Grote woorden, weinig daden. En dan zijn tranen opeens mooi en meelevend.
En is het automatisch een teken van clubliefde wanneer je jankend aan de zijlijn staat? Die Maaskant heeft natuurlijk na zijn komst totaal geen voetbal in het elftal gekregen. Grote woorden, weinig daden. En dan zijn tranen opeens mooi en meelevend.
zwammy
Well-known member
Je ziet het echt helemaal verkeerd, maar dat maakt niet uit.
Maaskant werd als messias gezien die het allemaal wel recht zou gaan trekken. Uiteindelijk is hij hierin gewoon gefaald, en nu blijft hij de messias voor de supporters?
zwammy
Well-known member
Maaskant is natuurlijk geen Messias maar Maaskant kan geen jaren wanbeleid goed maken. Vanaf de laatste keer europees voetbal ben je 1x 13e geworden 2x met je hakken over de sloot 15e geworden en nu nacompetitie en eruit. Met Gudelj was je dik 18e geworden en met Hellemons hadden we in maart gevraagd of we alvast mochten gaan. Met wat meer geluk had je dit jaar 15e kunnen worden en dan was het een wereldtrainer, nu vlieg je eruit en is het gewoon een goede trainer/ technisch directeur voor NAC. Maar wel iemand die erin stapt in het alle moeilijkste moment waar niemand anders wilde komen. Dat is wat anders als 10 jaar geleden eruit naaien als het moeilijk word en dan lekker aan de zijlijn roepen, alles en iedereen afzeiken en vooral niet instappen als je gevraagd wordt maar wel klagen.
Fabian
Active member
Wat is dit nou voor een antwoord.? Hij heeft er toch totaal geen voetbal ingekregen. Maakt niet uit welke moment hij instapt, maar hij kreeg wel betere spelers om er nog iets van te maken. In de nacompetitie was het tegenhouden en hopen op wat geluk. Dan vind ik dat je het als trainer niet goed gedaan hebt.
Dan valt het nog zo te prijzen wat betreft die clubhart en zo, maar het draait toch om resultaat. Het spelniveau was gewoon flut.
zwammy
Well-known member
Ik bedoelde eigenlijk je hele antwoordt behalve dit stukje:
En daar reageer je op
, dat is dus inderdaad het enige stukje waar je gelijk in hebt. Hoewel NAC na de winterstop stukken beter was als ervoor is het jammer dat de ballen bij Heerenveen uit, Ajax uit en Dordrecht thuis net anders en je eindigt 4 punten boven Excelsior.
Fabian
Active member
Ik bedoelde eigenlijk je hele antwoordt behalve dit stukje:
En daar reageer je op
Ook over het andere deel. Ik vind het raar dat betrokkenheid en emotie een reden kan zijn om verder te willen met een coach. En dat terwijl de resultaten en het spel zeker niet beter werden.
Fabian
Active member
Hij had wel iets beter materiaal gekregen natuurlijk. Wel pech dat Koch wegviel, want dat was denk ik wel een aderlating. Maar toch.
Hij had er meer voetbal in moeten en kunnen krijgen. Bij Excelsior zijn ze ook niet allemaal top, maar daar zag je lijn in het spel. Heb ik bij NAC nooit gezien.
Klopt, maar bij Excelsior is er zorgvuldig een selectie opgebouwd en had je een uitgebreide voorbereiding. Bij Excelsior was er totaal geen sprake van een vreemdelingen legioen. Bij NAC hebben ze aan het begin van het seizoen overal en nergens waardeloze spelers vandaan getrokken en halverwege hebben ze er ook nog een paar goede gehaald om nog te redden wat er redden was. Van echt degradatievoetbal wordt het spelletje er ook niet beter op. Dan moet je uit een ander vaatje tappen. Dat heeft Maaskant met zijn ploeg proberen te doen en dat leek in beginsel succesvol. Vervolgens vielen de resultaten tegen Dordt en Heracles tegen en dan ziet het leven er opeens heel anders uit. Excelsior heeft het hele seizoen verzorgd voetbal gespeeld, maar dreigde op die manier wel de playoffs in te raken.
zwammy
Well-known member
Je gaat even aan het feit voorbij dat Gudelj er al anderhalf jaar zat en heel het team bij elkaar gezet had en dat Maaskant op de meest waardeloze tijd binnen kwam of dat is niet interessant?
Het verder willen gaat om het pad wat je ingegaan bent met Goetzee en Maaskant nadat je Rutjes buiten gegooid hebt. Het puinruimen van Goetzee met de technische kant met Maaskant, de intentie is ook helemaal niet om Maaskant als trainer te houden.
Ik wilde daar eigenlijk enkel mee aangeven dat het gelul in de marge is dat met Gudelj NAC dik 18de zou zijn geworden. Die had in 26 wedstrijden echt nog wel 13 punten gehaald. De omstandigheden in combinatie met de sterkte van de selectie waren voor Maaskant overigens niet slechter dan voor Gudelj. Het is het hele seizoen al een zooitje, misschien in de winter ietsje erger maar dat had Maaskant kunnen compenseren met een sterkere en ook deels zelf samengestelde selectie.
