Wordt het niet eens tijd dat we in Nederland de periodekampioenschappen gaan heroverwegen?
Mijns inziens druist het helemaal in tegen de competitieformule waarbij iedereen twee keer tegen elkaar speelt en waarvan degene met de meeste punten uiteindelijk kampioen wordt.
In de eerste divisie deed dit jaar Almere City mee, heel leuk voor de club en ik gun het de supporters van harte maar echt eerlijk is het niet. Almere won de 2e periode doordat ze 2e werden achter NEC. Almere won 7 van de 9 wedstrijden maar won in de rest van het seizoen slechts 6 van de 27 duels. Door middel van de huidige regels krijgen teams die maar een beperkt deel van het seizoen echt goed waren een beloning die gebaseerd zou moeten zijn op een heel seizoen. Ik heb dan nog geeneens gekeken naar de tegenstanders.
Ik zou meer voor een competitieformule zijn waarbij twee teams uit de Eredivisie degraderen en de nummers 2 t/m 5 strijden om promotie.
In het amateurvoetbal is hetzelfde aan de hand en misschien nog wel een tandje erger. Neem MOC 1917 uit Bergen op Zoom. Zij wonnen de 1e periode zondag tweede klasse E en moesten aan het eind van het seizoen nog hun best doen om er zelfs maar in te blijven. Maar ze staan nu wel bijna in de eerste klasse.
Op lager niveau zie je het vaak nog erger. Teams die onderin staan en een eindspurt hebben en per ongeluk een periode pakken. Grashoek uit Zuid2 op 5e klasse niveau deed het vorig jaar bijna. Ze behaalden 1 overwinning in de eerste periodes maar gingen om onverklaarbare reden wel met de 3e periode aan de haal.
Daarom; weg met de periodes en teams mee laten doen aan de nacompetitie op basis van de eindrangschikking!
Mijns inziens druist het helemaal in tegen de competitieformule waarbij iedereen twee keer tegen elkaar speelt en waarvan degene met de meeste punten uiteindelijk kampioen wordt.
In de eerste divisie deed dit jaar Almere City mee, heel leuk voor de club en ik gun het de supporters van harte maar echt eerlijk is het niet. Almere won de 2e periode doordat ze 2e werden achter NEC. Almere won 7 van de 9 wedstrijden maar won in de rest van het seizoen slechts 6 van de 27 duels. Door middel van de huidige regels krijgen teams die maar een beperkt deel van het seizoen echt goed waren een beloning die gebaseerd zou moeten zijn op een heel seizoen. Ik heb dan nog geeneens gekeken naar de tegenstanders.
Ik zou meer voor een competitieformule zijn waarbij twee teams uit de Eredivisie degraderen en de nummers 2 t/m 5 strijden om promotie.
In het amateurvoetbal is hetzelfde aan de hand en misschien nog wel een tandje erger. Neem MOC 1917 uit Bergen op Zoom. Zij wonnen de 1e periode zondag tweede klasse E en moesten aan het eind van het seizoen nog hun best doen om er zelfs maar in te blijven. Maar ze staan nu wel bijna in de eerste klasse.
Op lager niveau zie je het vaak nog erger. Teams die onderin staan en een eindspurt hebben en per ongeluk een periode pakken. Grashoek uit Zuid2 op 5e klasse niveau deed het vorig jaar bijna. Ze behaalden 1 overwinning in de eerste periodes maar gingen om onverklaarbare reden wel met de 3e periode aan de haal.
Daarom; weg met de periodes en teams mee laten doen aan de nacompetitie op basis van de eindrangschikking!