Champions League 2016-2017

JMD

Well-known member
Dus even als overzicht:
Ludogorets - Viktoria Plzen
Celtic - Hapoel Beer Sheeva
FC Kopenhagen - APOEL Nicosia
Dundalk FC - Legia Warschau
Dinamo Zagreb - Red Bull Salzburg

Steaua Bukarest - Man City
Porto - Roma
Ajax - FC Rostov
Young Boys - M?nchengladbach
Villareal - Monaco
 

Marinos

Well-known member
Rostov. Nog nooit van gehoord. Eitje dus.

Welke spelers moeten we kennen? Hoe zit het met de heksenketel? Ik neem aan dat ze fluitend kampioen van Nederland zouden worden?
 

Batigoal

Well-known member
Dopingploeg?? Omdat het Russen zijn??

Nee, in Rusland zelf waren er al twijfels hoe die ploeg opeens zo goed was vorig seizoen. Werden ook aan extra dopingtests onderwezen. Kwam niks uit, maar ze zijn niet echt geliefd bij de fans van andere clubs als ik de voetbalblogs mag geloven en worden nog altijd gewantrouwd.

Noboa en Azmoun zijn trouwens twee topspelers.
 

JMD

Well-known member
Nee, in Rusland zelf waren er al twijfels hoe die ploeg opeens zo goed was vorig seizoen. Werden ook aan extra dopingtests onderwezen. Kwam niks uit, maar ze zijn niet echt geliefd bij de fans van andere clubs als ik de voetbalblogs mag geloven en worden nog altijd gewantrouwd.
Aha, vandaar.

Overigens (maar dat is een ander onderwerp) vraag ik me altijd af of doping in de voetballerij een dusdanig groot verschil kan maken.
 

Pascallovic

Well-known member
Aha, vandaar.

Overigens (maar dat is een ander onderwerp) vraag ik me altijd af of doping in de voetballerij een dusdanig groot verschil kan maken.
We hebben het gezien op het EK 2008 Rusland - Nederland. Zij konden nog even door in de verlenging.
 

JMD

Well-known member
We hebben het gezien op het EK 2008 Rusland - Nederland. Zij konden nog even door in de verlenging.
Was daar toen ook een verdenking van??

In verlengingen heb je er denk ik veel aan ja, maar competities hebben geen verlengingen. Ik kan me niet voorstellen dat je alleen door de doping ineens 2e wordt.
 

Pascallovic

Well-known member
Vreemd dat je als club een speler op de CL-spelerslijst mag zetten die niet eens bij jou onder contract staat. Manchester City heeft John Stones ingeschreven voor de voorronde CL.
 

Batigoal

Well-known member
Aha, vandaar.

Overigens (maar dat is een ander onderwerp) vraag ik me altijd af of doping in de voetballerij een dusdanig groot verschil kan maken.

Dat lijkt me een wat ouderwetse en vooral na?eve opvatting. Uiteraard zijn er vormen van doping die ook in een groepssport een versterkende werking kunnen hebben. Zeker in het fysieke voetbal van tegenwoordig is het prettig als spieromvang, herstelvermogen en uithoudingsvermogen groter zijn.

Dat van City is wel erg opmerkelijk ja.
 

Forza AZ

Well-known member
Vreemd dat je als club een speler op de CL-spelerslijst mag zetten die niet eens bij jou onder contract staat. Manchester City heeft John Stones ingeschreven voor de voorronde CL.
Inderdaad apart. Zijn ze wel bezig om die speler een contract te geven op dit moment? Dan is het misschien toegestaan om voor het eind van de inschrijvingstermijn de speler alvast op te geven in afwachting van het rondkomen van z'n contract.

Edit: Het is dus al rond:

Manchester City neemt verdediger John Stones over van Ronald Koemans Everton. Met de transfer is ongeveer 55 miljoen euro gemoeid. Stones tekent voor 6 jaar. Stones kwam in 2013 voor zo'n 6 miljoen euro van Barnsley naar Everton, waar hij uitgroeide tot Engels international. Hij speelde tot nu toe tien interlands.
 
Laatst bewerkt:
Bovenaan