Het grote PSV nieuws topic

[JMD]

Waarom was er dan zoveel onbegrip toen ze 5 dagen na de wedstrijd in Madrid tegen Ajax moesten spelen?

Bron?

 

[Abubakari]

Huilie huilie

Abu toch. Wat schijt mij PSV, Ajax of van Gelder?

Ik had het niet over jou.

Vooruitschrijdend inzicht?

Voortschrijdend inzicht heet dat.

 

[gevegt]

Vooruit dan maar.

 

[stc]

Deze nederlaag tegen Eindhoven is ingecalculeerd. Het viel mij op dat het (sterkste) elftal wat ik verwacht tegen Feyenoord, niet tegen Eindhoven samen heeft gespeeld. Zal wel met tactiek te maken hebben.

 

[gevegt]

PSV heeft in de rust 11 wissels toegepast. Ik neem aan dat vGelder dat ook heeft vermeldt.

 

[Maasveld]

PSV heeft in de rust 11 wissels toegepast. Ik neem aan dat vGelder dat ook heeft vermeldt.

Geen haar op zijn hoofd die daar aan heeft gedacht.

 

[JFK]

Deze nederlaag tegen Eindhoven is ingecalculeerd. Het viel mij op dat het (sterkste) elftal wat ik verwacht tegen Feyenoord, niet tegen Eindhoven samen heeft gespeeld. Zal wel met tactiek te maken hebben.

Haha natuurlijk jongen!

 

[Max]

Deze nederlaag tegen Eindhoven is ingecalculeerd. Het viel mij op dat het (sterkste) elftal wat ik verwacht tegen Feyenoord, niet tegen Eindhoven samen heeft gespeeld. Zal wel met tactiek te maken hebben.

Ik denk dat hij probeerde om zowel de eerste helft als de tweede helft elf man het veld in te sturen.

 

[zwammy]

Ik had het niet over jou.

Daar ben ik uiteraard blij mee :duim:

 

[gevegt]

Lukinho heeft verlengd tot 2020.:duim:

 

[JMD]

Lukinho heeft verlengd tot 2020.:duim:

Mooi.

 

[SanMark.]

Geen kritiek op het beleid van PSV want dat is de laatste jaren prima voor elkaar zoals ik er als leek vanaf de buitenkant tegen aan kijk.

Maar als je een salarisplafond van 1 miljoen per jaar hebt dan is het toch vreemd dat je de Jong 10 miljoen in 4 jaar aan kan bieden.

Jong (25) heeft dit weekeinde zijn contract verlengd tot de zomer van 2020 en kan - inclusief tekengelden - in de komende vier jaar in totaal zo’n tien miljoen euro verdienen

 

[JMD]

Geen kritiek op het beleid van PSV want dat is de laatste jaren prima voor elkaar zoals ik er als leek vanaf de buitenkant tegen aan kijk.

Maar als je een salarisplafond van 1 miljoen per jaar hebt dan is het toch vreemd dat je de Jong 10 miljoen in 4 jaar aan kan bieden.

Salarisplafond is idd 1 miljoen per jaar, maar er is altijd al gecommuniceerd dat er 'ruimte is voor 1 of 2 spelers die meer kunnen verdienen'. Dan is dat voor je beste spelers weggelegd lijkt me (Depay en Wijnaldum zaten er ook boven in hun laatste jaar), en daar valt De Jong onder lijkt me.
Als leek vind ik dit overigens ook wel 'flink boven de 1 miljoen' per jaar... Laten we even uitgaan van 1 miljoen tekengeld, en iets aan bonussen, dan kom je afgerond op 2 miljoen p/j... Vind dat best veel eigenlijk.
Aan de andere kant: als in het oude contract een minimale transfersom van bv 5 miljoen zat, en is die nu bv 10 miljoen, dan levert het per saldo meer op natuurlijk (mits je De Jong verkoopt, maar goed ik ga er niet van uit dat De Jong tot 2020 bij PSV blijft, die gaat echt komende zomer weg)

 

[gevegt]

Lees goed en let op het woordje 'kan'.

 

[SanMark.]

Salarisplafond is idd 1 miljoen per jaar, maar er is altijd al gecommuniceerd dat er 'ruimte is voor 1 of 2 spelers die meer kunnen verdienen'. Dan is dat voor je beste spelers weggelegd lijkt me (Depay en Wijnaldum zaten er ook boven in hun laatste jaar), en daar valt De Jong onder lijkt me.
Als leek vind ik dit overigens ook wel 'flink boven de 1 miljoen' per jaar... Laten we even uitgaan van 1 miljoen tekengeld, en iets aan bonussen, dan kom je afgerond op 2 miljoen p/j... Vind dat best veel eigenlijk.
Aan de andere kant: als in het oude contract een minimale transfersom van bv 5 miljoen zat, en is die nu bv 10 miljoen, dan levert het per saldo meer op natuurlijk (mits je De Jong verkoopt, maar goed ik ga er niet van uit dat De Jong tot 2020 bij PSV blijft, die gaat echt komende zomer weg)

Tekengeld is ook gewoon salaris. Dat hoef je niet apart te rekenen.

 

[Maasveld]

Goede zet van PSV. Het zo krampachtig vasthouden aan een salarisplafond is 1 van de redenen dat we Europees steeds verder achterop raken.

 

[JMD]

Tekengeld is ook gewoon salaris. Dat hoef je niet apart te rekenen.

Volgens mij niet. Moet er over tekengeld meer belasting betaald worden dan over salaris. Het komt per saldo natuurlijk wel op dezelfde rekening uit ja.
Die 1 miljoen als salarisplafond ging alleen over salaris, niet over tekengeld.

Goede zet van PSV. Het zo krampachtig vasthouden aan een salarisplafond is 1 van de redenen dat we Europees steeds verder achterop raken.

Aan de ene kant mee eens, aan de andere kant wil ik graag nog lang genieten van PSV (en Ajax en Feyenoord en ....) en is het dus zaak dat je een fatsoenlijke boekhouding hebt waarin per saldo niet meer uitgaat dan binnenkomt, anders is het over voor zo'n club. NL is Spanje niet waar de clubs honderden miljoenen schuld kunnen hebben. Vergeet niet dat PSV een jaar of 4 terug ook op omvallen stond (en Feyenoord ook), en dat Ajax op een gegeven moment ook bijna geen eigen vermogen meer had.

 

[SanMark.]

Volgens mij niet. Moet er over tekengeld meer belasting betaald worden dan over salaris. Het komt per saldo natuurlijk wel op dezelfde rekening uit ja.
Die 1 miljoen als salarisplafond ging alleen over salaris, niet over tekengeld.


.

Het boeit niet hoe je het noemt en of het uit het vestzak dan wel broekzak komt.

PSV betaald de Jong 10 miljoen en dat is dus 2.5 miljoen per jaar.

 

[JMD]

Het boeit niet hoe je het noemt en of het uit het vestzak dan wel broekzak komt.

PSV betaald de Jong 10 miljoen en dat is dus 2.5 miljoen per jaar.

Dat ontken ik ook nergens...

Overigens krijgt hij die 10 miljoen natuurlijk alleen als hij 4 jaar blijft.

 

[gevegt]

Het boeit niet hoe je het noemt en of het uit het vestzak dan wel broekzak komt.

PSV betaald de Jong 10 miljoen en dat is dus 2.5 miljoen per jaar.

Dat klopt dus niet.