Binnenlandse politiek

Status
Niet open voor verdere reacties.
zwammy

zwammy

Well-known member
de waan zei:
Nou, leg eens uit, wat gaat er precies gebeuren.
Klik om te vergroten...

Geen idee heb me er nog niet in verdiept maar wat ik zo even kort doorgelezen heb is dat nu Engeland eruit is 60% van de pensioengelden in Europa van Nederlanders is. De Pensioenfondsen nu in heel Europa kunnen beleggen dus DNB als waakhond kwijt is en dat er van de 5 partijen die voor gestemd hebben er 3 later een verzoek over uitleg hebben gesteund. Dat vind ik toch op zijn minst twijfelachtig. Maar misschien doomdenk ik te veel en gaan al de andere landen nu ook de pensioenen in orde brengen waardoor het geld van Nederlanders niet wordt gebruikt voor een Failliet Italie, Spanje of Portugal.
 
gevegt

gevegt

Well-known member
zwammy zei:
Geen idee heb me er nog niet in verdiept maar wat ik zo even kort doorgelezen heb is dat nu Engeland eruit is 60% van de pensioengelden in Europa van Nederlanders is. De Pensioenfondsen nu in heel Europa kunnen beleggen dus DNB als waakhond kwijt is en dat er van de 5 partijen die voor gestemd hebben er 3 later een verzoek over uitleg hebben gesteund. Dat vind ik toch op zijn minst twijfelachtig. Maar misschien doomdenk ik te veel en gaan al de andere landen nu ook de pensioenen in orde brengen waardoor het geld van Nederlanders niet wordt gebruikt voor een Failliet Italie, Spanje of Portugal.
Klik om te vergroten...

Het gaat er om dat pensioenfondsen zich ook elders mogen vestigen, wat een belastingvoordeel op kan leveren.
De Regering wou het er doordrukken en zond de Kamer 1 minuut voor middernacht het complete dossier toe waarover de volgende ochtend gestemd moest worden. De partijen die in principe al akkoord waren werden boos omdat ze onvoldoende tijd hadden om het dossier goed te bestuderen en vroegen om uitleg.

Dit soort trucjes worden vaker uitgehaald en zouden gewoon niet plaat moeten vinden.
 
Pascallovic

Pascallovic

Well-known member
Ska P 187 zei:
Ik weet niet precies hoe het zit, maar je kan je niet laten inhuren als zelfstandig ondernemer ofzo en eindelijk eens een echte VVD-er worden?
Klik om te vergroten...
Ik wil geen zelfstandig ondernemer worden, als het uberhaubt een optie zou zijn. Ik heb er gewoon vrede mee hoe het is en ik zeur niet dat ik pensioen premie moet afdragen. Maar laat anderen dan ook niet zeuren dat ze veel hebben bij gedragen of dat er wat miljarden zijn weggenomen uit de pensioenpotten. Ik betaal tenslotte ook voor iemand anders. Er zullen altijd mensen zijn die profiteren en die er juist bij in schieten.
 
zwammy

zwammy

Well-known member
gevegt zei:
Het gaat er om dat pensioenfondsen zich ook elders mogen vestigen, wat een belastingvoordeel op kan leveren.
De Regering wou het er doordrukken en zond de Kamer 1 minuut voor middernacht het complete dossier toe waarover de volgende ochtend gestemd moest worden. De partijen die in principe al akkoord waren werden boos omdat ze onvoldoende tijd hadden om het dossier goed te bestuderen en vroegen om uitleg.

Dit soort trucjes worden vaker uitgehaald en zouden gewoon niet plaat moeten vinden.
Klik om te vergroten...

Ja, maar dit wil ook zeggen dat er een mogelijkheid bestaat dat wanneer het mis gaat je voor een buitenlandse rechter staat en dat je dus geen particuliere eigendomsrechten hebt dus moet vechten voor je pensioengeld.

Nu moeten we natuurlijk niet verwachten dat er een 2e Griekenland komt maar goed, we zullen het zien. 2 jaar geleden trouwens nog afgewezen door de kamer, ben benieuwd wat de veranderingen zijn dat het nu wel opeens kan.
 
zwammy

zwammy

Well-known member
Nieuw debat in de 2e kamer waar Rutte wederom geen uitleg geeft over referendum. Harry 'intifada' van Bommel begint al over een motie van wantrouwen. Ga ik het niet kijken maar vermoed dat die word afgewezen.
 
leo1949

leo1949

Well-known member
zwammy zei:
Nieuw debat in de 2e kamer waar Rutte wederom geen uitleg geeft over referendum. Harry 'intifada' van Bommel begint al over een motie van wantrouwen.
Ga ik het niet kijken maar vermoed dat die word afgewezen.
Klik om te vergroten...

VVD en PvdA ja die twee dekken elkaar wel maar dat is volgend jaar afgelopen. :eek:mg:
 
N

noordooster

Well-known member
Rutte is overduidelijk dood-ongelukkig met de uitslag van het Oekraine referendum in april.
In tegenstelling tot eerdere beloften heeft hij er in Brussel nog geen werk van gemaakt het Oekra?ne verdrag proberen van tafel te krijgen of substantieel te wijzigen.
Reden : Het komt nu nog niet zo goed uit erover te praten omdat iedereen in Brussel z'n hoofd heeft staan bij het Brexit.
Wordt vervolgd.
 
Ska P 187

Ska P 187

Well-known member
Ik zou meer respect voor hem hebben wanneer hij zou zeggen ik leg die uitslag naast me neer en die wat mij goed lijkt voor het land. De fik erin.
 
JMD

JMD

Well-known member
GL en de PvdA wensen op hun twitteraccounts de moslims een mooi Suikerfeest. Dat mogen ze doen, ik gun de Moslims dat ook van harte. Vind het alleen wel vreemd dat die partijen met Kerstmis en/of Pasen de Joden/Christenen dan gaan Zalig Pasen/Kerst wensen.

Beetje dubbele moraal...
 
Max

Max

Administrator
Forumleiding
Binnenlandse politiek

Doen ze dat niet via Facebook? Met Kerst was er ophef over Rutte die niet per Twitter een fijne Kerst had gewenst, maar wel een fijne Rammadan. Bleek hij fijne Kerst per Facebook te hebben gewenst. Ophef om niets. Gezien de achterban van GL en PvdA begrijp ik overigens hun keuze.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan