Speelronde 4

Eindhoven boven!

  • Beide Eindhovense teams winnen allebei

    Stemmen: 1 25,0%
  • Een van de twee wint

    Stemmen: 1 25,0%
  • Beiden winnen niet

    Stemmen: 2 50,0%

  • Totaal aantal stemmers
    4
  • Deze opiniepeiling zal sluiten: .

ALenstra

Well-known member
Vrijdag 29 augustus
Roda JC-FC Eindhoven
Willem II-Jong FC Utrecht
FC Emmen-FC Den Bosch
ADO Den Haag-Helmond Sport
TOP Oss-FC Dordrecht
Jong Ajax-MVV
Jong PSV-Jong AZ

Zaterdag 30 augustus
RKC-Almere City

Zondag 31 augustus
SC Cambuur-VVV
 

JMD

Well-known member
Higler wat een schande.
Ben geen fan van Higler, maar dat was dus niet de fout van Higler. Hij floot niet, maar pas na een seconde of 5, dus is het ongetwijfeld de assistent die in zijn oor zegt dat het hands was... En die zat er niet een klein beetje, maar helemaal naast
 

JMD

Well-known member
Eindhovense kneusjes gooien van buiten het stadionnetje (trouwens echt heel fraai geworden, alleen die rechterkant moet natuurlijk ook op dezelfde manier dicht, maar ok) vuurwerk. Vanuit dat bos is dat natuurlijk ook vrij makkelijk
 

Bernardo

Well-known member
Ben geen fan van Higler, maar dat was dus niet de fout van Higler. Hij floot niet, maar pas na een seconde of 5, dus is het ongetwijfeld de assistent die in zijn oor zegt dat het hands was... En die zat er niet een klein beetje, maar helemaal naast
Hij is de baas. Zijn fout.
 

JMD

Well-known member
Hij is de baas. Zijn fout.
Hij is de eindverantwoordelijke idd, maar hij kan nooit gezien hebben of het hands is, simpelweg omdat die speler met de rug naar Higler toelag. Als jouw assistent dan zegt dat het hands is dan ga je op zijn waarneming af. Doe je dat niet (en was het wel hands) dan heeft Higler een megaprobleem. Als je assistent (en idem bij tennis met lijnrechters, daar is zo'n beetje de vuistregel voor de stoelscheidsrechter dat je nooit de verre lijn overrulet omdat je er nooit beter zicht op hebt) er veel beter voorstaat dan ga je op zijn waarneming af.
 

Bernardo

Well-known member
Hij is de eindverantwoordelijke idd, maar hij kan nooit gezien hebben of het hands is, simpelweg omdat die speler met de rug naar Higler toelag. Als jouw assistent dan zegt dat het hands is dan ga je op zijn waarneming af. Doe je dat niet (en was het wel hands) dan heeft Higler een megaprobleem. Als je assistent (en idem bij tennis met lijnrechters, daar is zo'n beetje de vuistregel voor de stoelscheidsrechter dat je nooit de verre lijn overrulet omdat je er nooit beter zicht op hebt) er veel beter voorstaat dan ga je op zijn waarneming af.
Dan nog, het kon nooit hands zijn want anders was het zijn steunarm geweest. Maar goed, scheidsrechters zijn gewoon weer om te janken dit seizoen.
 

JMD

Well-known member
Dan nog, het kon nooit hands zijn want anders was het zijn steunarm geweest. Maar goed, scheidsrechters zijn gewoon weer om te janken dit seizoen.
Dat laatste mee eens, maar dit was niet Higler's fout. No way.
Higler zal na het zien van de beelden de assistent flink de waarheid hebben gezegd. Want idd, is het geen borst dan is het steunarm.
 
Bovenaan