Buitenlandse politiek

gevegt

Well-known member
Af en toe geeft een christelijke bijdrage over de Amerikaanse politiek wel een goed inzicht over de huidige situatie.
Waarschuwing: het is geen Tiktok content.

 

zwammy

Well-known member
1 uur en 17 minuten. Het zal wel gaan over hoe slecht Trump voor de wereld is. 1 dagje het nieuws van Nederland volgen is al genoeg voor mij. Gisterenavond 2 moorden en 1 explosie, zal de schuld van Trump, poetin en Orban zijn.
 

JMD

Well-known member
Je vergeet Wilders nog...

Wat zal het voor die mensen tegenvallen als over een paar jaar Trump, Putin, Wilders en Orbán weg zijn. Kunnen ze niet makkelijk de schuld weer afschuiven... Dat ze zelf jarenlang werkelijk helemaal niks hebben gepresteerd in de Kabinetten Rutte I t/m IV komt niet in ze op. (of onder Biden of de voorloper van Orban)

(En ja, Wilders/Trump enz maken er ook een zootje van...)
 

JMD

Well-known member
Jeetje, het gaat wel snel in het buitenland met afbraak rechtsstaat. Weer een minister die het niet eens is met de uitspraak van een Hooggerechtshof. Het is toch wat met Trump...

O nee, het is niet met Trump, het is met Labour in het VK

Blijft toch een lastig iets voor veel politici, van allerlei 'kleuren', dat rechters zaken kunnen beslissen waar ze het niet mee eens zijn.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Jeetje, het gaat wel snel in het buitenland met afbraak rechtsstaat. Weer een minister die het niet eens is met de uitspraak van een Hooggerechtshof. Het is toch wat met Trump...

O nee, het is niet met Trump, het is met Labour in het VK

Blijft toch een lastig iets voor veel politici, van allerlei 'kleuren', dat rechters zaken kunnen beslissen waar ze het niet mee eens zijn.
Dat komt van de Daily Mail, absolute rioolpers dus dat mag je wel met een flinke zak zout nemen...

Er zullen vast ministers zijn die er persoonlijk niet blij mee zijn, want die trans discussie vindt ook binnen Labour plaats, maar de regering als geheel zal weinig problemen met de uitspraak hebben. Ze hebben namelijk bij hun aantreden grotendeels het beleid van de vorige Conservative regering op dit gebied overgenomen. Voorbeelden daarvan zijn het verbod op puberteitsremmers waar de Conservatieven een tijdelijk besluit over hadden genomen die Labour permanent heeft gemaakt. Ook is het standpunt om niet op zelfidentificatie voor transgenders over te gaan is hetzelfde bij deze regering vergeleken met de vorige. Starmer heeft aangegeven dat hij blij is met deze uitspraak omdat het duidelijkheid schept dus het lijkt er niet op dat hij het wilt ondermijnen.
 

JMD

Well-known member
Jep, ik ken de waarde van de Daily Mail, maar als ze zeggen berichten in bezit te hebben dan geloof ik dat wel. Want als ze dat niet zouden hebben terwijl ze er wel over publiceren kan dat heel makkelijk tot een terechte smaadaanklacht leiden.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Jep, ik ken de waarde van de Daily Mail, maar als ze zeggen berichten in bezit te hebben dan geloof ik dat wel. Want als ze dat niet zouden hebben terwijl ze er wel over publiceren kan dat heel makkelijk tot een terechte smaadaanklacht leiden.
Oh, dat kan vast wel, ik zeg alleen dat die berichten dan het standpunt zullen tonen van enkele individuen en niet de regering an sich. Ik denk dat diversen binnen Labour juist blij zijn met die uitspraak om die interne discussie in de kiem te smoren, vooral omdat de uitspraak overeenkomt met het beleid wat de regering zelf al aan het voeren was.
 
  • Leuk
Waarderingen: JMD
Bovenaan