Eens, alleen werd jarenlang elk bouwproject tegengehouden wegens stikstof of (eerder) dat er niet meer natuur weg mocht. Dan is het heel gek dat je dat als partij ineens niet meer relevant verklaart.Dat gezegd hebbende, hebben we in Nederland wel heel veel hectares landbouwgrond dat niet meer gebruikt wordt, weilanden vol geïmporteerd gras (weinig natuur aan en nul toegevoegde waarde voor de biodiversiteit),
Vijftien kilometer verderopVeertig keer verliezen?
O ja tuurlijk. Ik wist wel DKV, maar niet gehalveerdVijftien kilometer verderop
In Flevoland moet je juist het voedsel verbouwen. Dat is goede grond. Zonde om daar huizen te bouwen. We moeten minder land besteden aan het verbouwen van veevoer.Best bizar te roepen om even 10 steden te bouwen. Daarvan moet zelfs de meest diehard D66'er achter de oren krabben lijkt me.
Dat gezegd hebbende, hebben we in Nederland wel heel veel hectares landbouwgrond dat niet meer gebruikt wordt, weilanden vol geïmporteerd gras (weinig natuur aan en nul toegevoegde waarde voor de biodiversiteit), leegstaand kantoorgebied etc. waar je best een woonbestemming voor zou kunnen maken. En van Flevoland maak je gewoon een soort Singapore/Hong Kong, kun je zo weer een paar 100 duizend man extra kwijt.
Als ik de post van erka lees, was het volgens mij de zelfde motie.
Gl pvda doet wel meer verkeerd
Maar wie verzint dit soort idiote moties dan ook? Hier kan je toch heel snel mee in de war raken?Dat heb je goed gezien, waren er blijkbaar 3 in 1
Normaal is het wel een lekker wijf ja.Sodeknetter. Van der Plas ziet er uit als Ma Flodder die 3 dagen heeft doorgehaald