JMD
Well-known member
Levert welgeteld 1 ronde extra op...
Voetbal op de schop/Super League
- Onderwerp starter Methone
- Startdatum
De 1e ronde van de play-offs valt in een week van een Europese finale, dus die kun je niet gebruiken voor een complete speelronde (en ook niet voor inhaalwedstrijden omdat de laatste 2 speelrondes dan niet gelijk vallen). Dus het levert maar 1 extra speelronde op.
Deathprod
Well-known member
Diarra v Fifa: Some transfer rules break EU law - top court
www.bbc.com
Lassana Diarra: Fifa transfer rules break EU law - top court rules
After a long-running dispute between ex-Chelsea and Arsenal midfielder Lassana Diarra and Fifa, a court has ruled against the governing body.
www.bbc.com
Friesland
Well-known member
De "zes seconden"-regel wordt de "acht seconden"-regel. En de straf wordt een hoekschop ipv de indirecte vrije trap.
nos.nl
Ik vraag mij af of deze regel strikter wordt nageleefd dan de "zes seconden"-regel of dat ook dit een meer een regel op papier is. De "zes seconden"-regel is voor mij onlosmakelijk verbonden aan de wedstrijd tussen Willem II en SC Heerenveen uit het seizoen 2001-02. Indirecte vrije trappen in het strafschopgebied worden wel vaker gegeven, maar daar wordt lang niet altijd uit gescoord. Dat was hier anders. Willem II nam een 2-0 voorsprong, maar Heerenveen maakte, dankzij de "zes seconden"-regel, in de blessuretijd gelijk via Arek Radomski. Ik denk overigens dat de meeste de wedstrijd eerder zullen herinneren van de aanvaring tussen Roelof Luinge en Foppe de Haan dan dit doelpunt.
Vanaf volgend seizoen worden treuzelende keepers bestraft met een corner tegen
Keepers worden niet meer bestraft met een indirecte vrije trap tegen, maar krijgen vanaf 1 juli nu een corner tegen.
nos.nl
Ik vraag mij af of deze regel strikter wordt nageleefd dan de "zes seconden"-regel of dat ook dit een meer een regel op papier is. De "zes seconden"-regel is voor mij onlosmakelijk verbonden aan de wedstrijd tussen Willem II en SC Heerenveen uit het seizoen 2001-02. Indirecte vrije trappen in het strafschopgebied worden wel vaker gegeven, maar daar wordt lang niet altijd uit gescoord. Dat was hier anders. Willem II nam een 2-0 voorsprong, maar Heerenveen maakte, dankzij de "zes seconden"-regel, in de blessuretijd gelijk via Arek Radomski. Ik denk overigens dat de meeste de wedstrijd eerder zullen herinneren van de aanvaring tussen Roelof Luinge en Foppe de Haan dan dit doelpunt.
Batigoal
Well-known member
https://www.nieuwsblad.be/sport/voe...aing-gelijk-in-geschil-met-fifa/81230345.html
Interessante zaak met mogelijk grotere gevolgen.
Interessante zaak met mogelijk grotere gevolgen.
Jef400
Well-known member
Dat lees ik als het einde van de juridische (schijn)zelfstandigheid van de voetbalbonden.
Batigoal
Well-known member
Daarop komt er mogelijk een miljardenclaim richting de voetbalbonden. Dat zal een behoorlijke impact hebben:Diarra v Fifa: Some transfer rules break EU law - top court
Lassana Diarra: Fifa transfer rules break EU law - top court rules
After a long-running dispute between ex-Chelsea and Arsenal midfielder Lassana Diarra and Fifa, a court has ruled against the governing body.
https://www.ad.nl/voetbal/nederland...vb~a33d030c/?referrer=https://www.google.com/
Deathprod
Well-known member
Van Arnhem tot LaLiga: Hoe financiële constructies het Nederlandse voetbal vormen en wat we kunnen leren.
Van Arnhem tot LaLiga: Hoe financiële constructies het Nederlandse voetbal vormen en wat we kunnen leren.
Op een zomerse dag kwam het bericht: Vitesse verliest haar licentie. Een beslissing die diepe sporen trekt.
www.linkedin.com
Deathprod
Well-known member
Invoering van het STAK + 50+1 governancemodel in het Nederlandse betaald voetbal
Recentelijke ontwikkelingen onderstrepen de urgentie van beter clubbestuur in het Nederlandse profvoetbal. Zo verloor Vitesse in augustus 2025 zijn proflicentie na jarenlange licentie-overtredingen en financieel wanbeleid onder buitenlandse eigenaars. De Arnhemse sportwethouder noemde het “een tragedie voor de stad: “De stad heeft een groot deel van zijn DNA verloren”. Zulke gevallen voeden de roep om democratischer governance en bescherming tegen ongebreidelde commerciële overnames. In dit rapport laten we daarom de waarde en noodzaak van een 50+1 model in het Nederlandse betaald voetbal zien, een structuur die succesvol blijkt in o.a. Duitsland en Zweden en steeds vaker wordt geopperd door supporters en beleidsmakers. Alleen gooien wij het gewenste Nederlandse sausje eroverheen door het 50 + 1 model te combineren met een STAK(STichting AdministratieKantoor).
Dit rapport is opgesteld voor beleidsmakers, gemeenten, de KNVB, alsook supporters en clubbestuurders. Het geeft een heldere uitleg van het STAK + 50+1 model en visualiseert de structuur. Vervolgens bespreken we internationale ervaringen; met name de Duitse 50+1regel en casussen (RB Leipzig, Hannover 96). Daarna analyseren we de juridische kaders in Nederland en schetsen we de mogelijkheden voor implementatie. We wegen argumenten voor meer democratische zeggenschap en bescherming tegen commerciële overnames. Ten slotte formuleren we beleidsaanbevelingen voor KNVB-licentie-eisen, voorwaarden bij gemeentelijke stadioninvesteringen en het bevorderen van supportersparticipatie. We sluiten af met een voorstel voor gefaseerde invoering, bijvoorbeeld via pilots bij clubs in financiële of organisatorische transitie.
floodlightfootball.nl
Recentelijke ontwikkelingen onderstrepen de urgentie van beter clubbestuur in het Nederlandse profvoetbal. Zo verloor Vitesse in augustus 2025 zijn proflicentie na jarenlange licentie-overtredingen en financieel wanbeleid onder buitenlandse eigenaars. De Arnhemse sportwethouder noemde het “een tragedie voor de stad: “De stad heeft een groot deel van zijn DNA verloren”. Zulke gevallen voeden de roep om democratischer governance en bescherming tegen ongebreidelde commerciële overnames. In dit rapport laten we daarom de waarde en noodzaak van een 50+1 model in het Nederlandse betaald voetbal zien, een structuur die succesvol blijkt in o.a. Duitsland en Zweden en steeds vaker wordt geopperd door supporters en beleidsmakers. Alleen gooien wij het gewenste Nederlandse sausje eroverheen door het 50 + 1 model te combineren met een STAK(STichting AdministratieKantoor).
Dit rapport is opgesteld voor beleidsmakers, gemeenten, de KNVB, alsook supporters en clubbestuurders. Het geeft een heldere uitleg van het STAK + 50+1 model en visualiseert de structuur. Vervolgens bespreken we internationale ervaringen; met name de Duitse 50+1regel en casussen (RB Leipzig, Hannover 96). Daarna analyseren we de juridische kaders in Nederland en schetsen we de mogelijkheden voor implementatie. We wegen argumenten voor meer democratische zeggenschap en bescherming tegen commerciële overnames. Ten slotte formuleren we beleidsaanbevelingen voor KNVB-licentie-eisen, voorwaarden bij gemeentelijke stadioninvesteringen en het bevorderen van supportersparticipatie. We sluiten af met een voorstel voor gefaseerde invoering, bijvoorbeeld via pilots bij clubs in financiële of organisatorische transitie.
Invoering van het STAK + 50+1 governancemodel in het Nederlandse betaald voetbal - Floodlight Football
Inleiding Recentelijke ontwikkelingen onderstrepen de urgentie van beter clubbestuur in het Nederlandse profvoetbal. Zo verloor Vitesse in augustus 2025 zijn proflicentie na jarenlange licentie-overtredingen en financieel wanbeleid onder buitenlandse eigenaars. De Arnhemse sportwethouder noemde...
floodlightfootball.nl