Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017

[Max]

Volgens het PBL gaan ze de klimaatdoelen ruimschoots halen. Het cda en vvd komen geeneens in de buurt. Alleen d66, cu en GroenLinks gaan de doelen halen. Dat is het eerlijke verhaal.

Maar oeh, het gaat na 2021 1000 euro extra kosten. Nou, het gaat nog veel meer kosten als cd,vvd,pvda dan een eindsprint in moeten zetten.
Want zo gaan we die doelen niet halen.

In de volgende verkiezingen gaan ze die 1.000 euro wel opnemen of durven ze het dan weer niet?

 

[SuikerBrood]

In de volgende verkiezingen gaan ze die 1.000 euro wel opnemen of durven ze het dan weer niet?

Als ze de doelen willen halen lijkt mij dat wel belangrijk. Ik ben het met je eens dat die 1000 euro vooruitgeschoven kosten genoemd moeten worden. Maar, de andere partijen moeten straks een eindsprint maken die het veelvoud kost. En dat wordt ook niet eerlijk vermeldt.

 

[zwammy]

Lekker fatalistisch wel dit. Volgens jou hadden we dat akkoord dus niet moeten tekenen?

Dus omdat anderen het niet goed doen mogen wij de aarde ook naar de tering helpen? Wat voor raar idee zit daar achter dan.

Nee hoor, maar er zijn wel wat belangrijkere zaken die spelen als het klimaat.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/article20934247.ece

https://www.youtube.com/watch?v=tDmGoLikUtM

http://www.lowtechmagazine.be/2011/...t-van-wereldwijd-energieverbruik-leveren.html

En zo kan ik er nog wel een stuk of 30 opnoemen. Dus misschien eerst goed onderzoeken voordat je een hoop geld in een bodemloze put gooit.

 

[SuikerBrood]

Nee hoor, maar er zijn wel wat belangrijkere zaken die spelen als het klimaat.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/article20934247.ece

https://www.youtube.com/watch?v=tDmGoLikUtM

http://www.lowtechmagazine.be/2011/...t-van-wereldwijd-energieverbruik-leveren.html

En zo kan ik er nog wel een stuk of 30 opnoemen. Dus misschien eerst goed onderzoeken voordat je een hoop geld in een bodemloze put gooit.

Maar wat wil je hier nou mee zeggen? Als ik dit lees denk ik alleen; er moet nog meer geld naartoe.

Er is een probleem dat opgelost moet worden en achterover gaan zitten en huilen dat het te duur is gaat ook niks oplossen. We moeten (ja, moeten) met zn allen gewoon mindere gaan consumeren en troep gaan verslepen.

Maximaal 2-3 dagen per week vlees eten, minder troep uit China halen, minder onnodige kilometers maken en geld investeren in de energietransitie. Dat is niet leuk maar wel een pure noodzaak.

Ik wil mijn kleinkinderen niet beschamend uit moeten leggen dat ik de aarde naar de tering heb geholpen.

 

[zwammy]

Dan zul je beter je geld in fokprogramma's kunnen steken dan in het minder vlees eten.

 

[SuikerBrood]

Dan zul je beter je geld in fokprogramma's kunnen steken dan in het minder vlees eten.

Hoe bedoel je?

 

[zwammy]

De overbevolking

 

[SuikerBrood]

De overbevolking

Oh, eens. Is een groot probleem. Maar ik zit niet te wachten op een wereldwijde eenkindpolitiek.

 

[zwammy]

Nee, je hebt liever dat je kleinkinderen standaard gesteriliseerd worden om overbevolking tegen te gaan?

 

[Batigoal]

Maar wat wil je hier nou mee zeggen? Als ik dit lees denk ik alleen; er moet nog meer geld naartoe.

Er is een probleem dat opgelost moet worden en achterover gaan zitten en huilen dat het te duur is gaat ook niks oplossen. We moeten (ja, moeten) met zn allen gewoon mindere gaan consumeren en troep gaan verslepen.

Maximaal 2-3 dagen per week vlees eten, minder troep uit China halen, minder onnodige kilometers maken en geld investeren in de energietransitie. Dat is niet leuk maar wel een pure noodzaak.

Ik wil mijn kleinkinderen niet beschamend uit moeten leggen dat ik de aarde naar de tering heb geholpen.

+10000 :duim:

Jammer alleen dat er iets teveel mensen zijn die liever aan zichzelf vandaag denken dan aan anderen en aan morgen.

Het ironische is juist dat dit soort mensen steeds bozer gaan worden door alle klimaatvluchtelingen die er nu al zijn.

 

[SuikerBrood]

Nee, je hebt liever dat je kleinkinderen standaard gesteriliseerd worden om overbevolking tegen te gaan?

Volgens mij zijn er wel rapporten waaruit blijkt dat de bevolking nog behoorlijk kan groeien als we allemaal veel duurzamer gaan leven. Geen vlees, geen idiote versleping van producten en geen fossiele energie.

 

[zwammy]

Volgens mij zijn er wel rapporten waaruit blijkt dat de bevolking nog behoorlijk kan groeien als we allemaal veel duurzamer gaan leven. Geen vlees, geen idiote versleping van producten en geen fossiele energie.

Ok?, zie de rapporten wel verschijnen waaruit blijkt hoe de duurzaamheid aangepakt kan worden wat wel werkt ipv de mooi weer rapporten waaruit blijkt dat het eigenlijk vooral verspilling van geld is en het een stuk dramatischer wordt geschetst dan dat het in werkelijkheid is.

 

[Hankie]

Wat doen we met het overschot aan dieren als we geen vlees meer mogen eten?

Wat een horror geen vlees meer, maar vleesvervangers.

 

[SuikerBrood]

Wat doen we met het overschot aan dieren als we geen vlees meer mogen eten?

Wat een horror geen vlees meer, maar vleesvervangers.

Je maakt ze dood voor een goede barbecue.

 

[SuikerBrood]

Ok?, zie de rapporten wel verschijnen waaruit blijkt hoe de duurzaamheid aangepakt kan worden wat wel werkt ipv de mooi weer rapporten waaruit blijkt dat het eigenlijk vooral verspilling van geld is en het een stuk dramatischer wordt geschetst dan dat het in werkelijkheid is.

Ik zit mobiel maar hier kom ik op terug.

 

[Hankie]

Je maakt ze dood voor een goede barbecue.

O dat mag wel?

 

[SuikerBrood]

O dat mag wel?

Waarom niet? Het probleem is dat die beesten leven.

 

[Batigoal]

Wat doen we met het overschot aan dieren als we geen vlees meer mogen eten?

Wat een horror geen vlees meer, maar vleesvervangers.

Geen vlees eten is onzin. Maar het lijkt dat sommige mensen al dood gaan van de gedachte dat ze ??n of twee dagen geen vlees eten.

Een overschot aan dieren is natuurlijk niet mogelijk. Er wordt veel minder gefokt als de behoefte aan vlees daalt.

 

[Satyr]

Wat ik begreep is dat het in leven houden van dieren voor consumptie een onvoorstelbare hoop energie kost. En het eten wat die beesten krijgen neemt 70% van de akkergrond in (van de VS). Dat is toch wel heel veel. Er zijn onmetelijk grote lappen grond waar ze puur en alleen voor slachtvee graan verbouwen.

Ik heb trouwens net nog een BicMac gehad, lekker :duim:

 

[Hankie]

Geen vlees eten is onzin. Maar het lijkt dat sommige mensen al dood gaan van de gedachte dat ze ??n of twee dagen geen vlees eten.

Een overschot aan dieren is natuurlijk niet mogelijk. Er wordt veel minder gefokt als de behoefte aan vlees daalt.

Ik ben een echte carnivoor maar eet ook regelmatig vegetarisch. Maar het met dwang opleggen gaat mij te ver.

Ze kunnen beter naar de manier van fokken kijken en de negatieve gevolgen van dat proces adresseren. Dus inderdaad productie van voer, mest en afval.