De ITF moet deze "avondsessies" verbieden, dit slaat helemaal nergens op.
EDIT: ik zie dat het in dit geval weinig verschil had gemaakt. Dan moeten ze 's ochtends gewoon eerder beginnen. Ze begonnen nu om 12:00, in Parijs beginnen ze om 11:00.
Ze hadden juist dit jaar in Melbourne een extra dag ingepland om de kans hierop te verkleinen. Er worden overdag in de Rod Laver Arena nog maar 2 duels (ipv 3) gespeeld, om te voorkomen dat er na 19.00 gestart wordt met de avondsessie (gevolg was dat er gisteren een extra partij moest worden ingepland overdag omdat er 2 hele snelle partijen waren). Die begon op tijd, maar tegen een damespartij van bijna 3 uur die tot 22-20 in de match TB gaat is niet op te plannen.
Begintijd is het punt niet, op Wimbledon starten ze ook om 12.00 op baan 1 (en zelfs om 12.30 op Centre), in New York volgens mij ook om 12.00 op de hoofdbaan. (overige banen is overal 11.00 en Wimbledon 11.30) Overigens had 11.00 beginnen ook niet uitgemaakt, dan was het kwart voor drie geworden als eindtijd, het was gewoon een dag met 4 extreem lange partijen op Centre.
Een betere optie imo zou zijn dat je (net als in Parijs) maar 1 partij in de avondsessie doet, maar daar moet je dan wel een herenpartij zetten (want anders loop je het risico dat dat dure kaartje maar is voor 55 minuten (want een veegpartij bij de dames kan zo snel klaar zijn), en dan kan je niet nog er wat achter plannen als alle andere partijen klaar/bezig zijn (en je kan ook niet een partij laten wachten om te kijken of de avondsessie klaar is)). Parijs zet daar idd vrijwel altijd een herenpartij neer, maar krijgt dan commentaar dat dat niet eerlijk is. Doordat Australië (en ook New York) 2 partijen in de avondsessie zet ben je in ieder geval daar van af...