Tennis

JMD

Well-known member
Land of the free
Mwah, het is een tennisbreed probleem. In Australië bij de Australian Open staat het record volgens mij om bijna 5 uur in de ochtend.

De pest zijn gewoon die avondsessies.De US speelt op het Centre Court (en op de eennagrootste baan t/m de 2e maandag) overdag 1 heren- en damesenkelpartij en dan in de avond vanaf 19.00 hetzelfde. Punt was alleen dat de dagsessie al vertraging opliep, dus ging men niet voor 20.00 de baan op. De eerste avondpartij duurde ook nog eens bijna 2,5 uur, dus gingen ze pas iets voor 11 de baan op voor een best-of-5...

Heb je geen losse sessie dan heb je nog steeds een hele lange dag, maar ben je in ieder geval niet het ruime uur kwijt van 16.000 man het stadion uit, veiligheidscheck, en dan weer 16.000 het stadion in...
 

Friesland

Well-known member
Om half vier in de nacht lokale tijd won SHelton van Alcaraz...

Leuk hoor die avondsessies, maar echt goed voor de spelers is dit natuurlijk niet.
Volgens mij is de avondsessie in dit geval niet relevant, aangezien partij 2 van de middagsessie toen nog niet was afgelopen.
Als ik kijk naar de lengte van de partijen en de eindtijd van de speeldag, lijkt het erop dat er een pauze van 40 minuten tussen elke partij zit. Voor het inspelen kun je ongeveer 10 minuten rekenen, dus zit er 30 minuten tussen de aftocht van de spelers van de ene wedstrijd en de opkomst van de spelers van de volgende wedstrijd. Als je die zou terugbrengen naar 15 minuten, dan nog was de wedstrijd pas om 2:45 klaar geweest.
Conclusie: het waren gewoon vier extreem lange partijen.

In het vrouwentoernooi heeft de volledige top-4 van de plaatsingslijst de halve finales bereikt. Dat laatste keer dat dit gebeurde bij een grandslamtoernooi was bij Wimbledon in 2009.
 

JMD

Well-known member
Volgens mij is de avondsessie in dit geval niet relevant, aangezien partij 2 van de middagsessie toen nog niet was afgelopen.
Als ik kijk naar de lengte van de partijen en de eindtijd van de speeldag, lijkt het erop dat er een pauze van 40 minuten tussen elke partij zit. Voor het inspelen kun je ongeveer 10 minuten rekenen, dus zit er 30 minuten tussen de aftocht van de spelers van de ene wedstrijd en de opkomst van de spelers van de volgende wedstrijd. Als je die zou terugbrengen naar 15 minuten, dan nog was de wedstrijd pas om 2:45 klaar geweest.
Conclusie: het waren gewoon vier extreem lange partijen.
Haal er nog eens een uur vanaf voor het omzetten van dag- naar avondsessie en je wint nog eens een uur...
 

JMD

Well-known member
Maar denk je echt dat ze ook maar een seconde zouden nadenken om dit te gaan doen? Het draait ook hier puur om de poen.
O eens hoor... Geen seconde denk ik daar ook over na. Ik geef alleen het probleem aan.
En het speelt wel tennisbreed, ook bij de reguliere toernooien is men soms pas diep na middernacht klaar. Eigenlijk is alleen Wimbledon een zekerheid, door die curfew van 23.00 lokale tijd. Tijd dat de profs in opstand komen hierover, want dit is gewoon gezondheid waarmee gespeeld wordt.

Zverev 2-0 voor tegen Shelton.
Sinds Roland Garros 2004 (Gaudio verslaat Coria, Argentijns onderonsje) is alleen de US Open 2009 (Del Potro verslaat verrassend Federer) nog naar een niet-Europeaan gegaan. Dat betekent dus dat van de 89 toernooien daarna er 88 naar Europa zijn gegaan...

Roddick (US Open 2003) was de laatste Amerikaanse winnaar overigens. Sindsdien nog 6 finalisten (incl Shelton vandaag), de vorige 5 werden verloren, de 6e lijkt ook te gaan gebeuren.
 
Bovenaan