KNVB-beker 2019/20

J

Joost

Well-known member
De Telegraaf:

https://www.telegraaf.nl/sport/20110...int-knvb-beker

Het reglement betaald voetbal:
https://www.knvb.nl/downloads/bestan...eizoen-2019-20

Artikel 11 gaat over de RvC...? :eek:mg:

Maargoed, ze bedoelen dus het reglement van de KNVB Beker.

Artikel 11 zegt daar inderdaad dat als de wedstrijd van overheidswege niet door mag gaan de uitslag als 0-1 wordt bepaald.

Maar dan vergeten ze wel even artikel 50;
In gevallen waarin niet is voorzien of waarin op grond van bijzondere omstandigheden naar de mening van het bestuur betaald voetbal afwijking noodzakelijk is, beslist het bestuur betaald voetbal.
 
Laatst bewerkt:
Mario

Mario

Well-known member
Dat zou je als Feyenoord toch niet eens moeten willen, net als een aangewezen kampioenschap.
 
Batigoal

Batigoal

Well-known member
Gefeliciteerd Feyenoorders! Gezien de wedstrijd een terechte overwinning. Zoals altijd wel een saaie finale met weinig kansen, maar fraaie goal van Berghuis moet ik eerlijk toegeven. Utrecht liet teleurstellend weinig zien.
 
F

Forza AZ

Well-known member
Joost zei:
De Telegraaf:

https://www.telegraaf.nl/sport/20110...int-knvb-beker

Het reglement betaald voetbal:
https://www.knvb.nl/downloads/bestan...eizoen-2019-20

Artikel 11 gaat over de RvC...? :eek:mg:

Maargoed, ze bedoelen dus het reglement van de KNVB Beker.

Artikel 11 zegt daar inderdaad dat als de wedstrijd van overheidswege niet door mag gaan de uitslag als 0-1 wordt bepaald.

Maar dan vergeten ze wel even artikel 50;
In gevallen waarin niet is voorzien of waarin op grond van bijzondere omstandigheden naar de mening van het bestuur betaald voetbal afwijking noodzakelijk is, beslist het bestuur betaald voetbal.
Klik om te vergroten...

Ondanks dat het er niet expliciet bij staat, is het wel duidelijk dat dit alleen om thuiswedstrijden gaat. Er staat namelijk achter dat de club daarna een neutrale locatie moet zoeken. De finale is al een neutrale locatie, dus daar gaat dit niet voor op.
 
J

Joost

Well-known member
Forza AZ zei:
Ondanks dat het er niet expliciet bij staat, is het wel duidelijk dat dit alleen om thuiswedstrijden gaat. Er staat namelijk achter dat de club daarna een neutrale locatie moet zoeken. De finale is al een neutrale locatie, dus daar gaat dit niet voor op.
Klik om te vergroten...

Dat ook nog eens ja.
 
F

Forza AZ

Well-known member
Utrecht geeft het nog niet op: https://nos.nl/artikel/2333991-strijdplan-utrecht-geen-rechtbank-maar-dialoog-met-knvb-en-uefa.html

Bij stap 1 vergeten ze wel dat de winnaar van de KNVB-beker ook invloed heeft op welke clubs in de 2e en 3e voorronde van de EL moeten beginnen, en dat het spelen van de bekerfinale voor de start van de groepsfase EL niet genoeg is, maar dat de bekerfinale voor de start van de 2e voorronde gespeeld moet worden. En die zal toch zeker uiterlijk begin september plaatsvinden en de loting misschien al wel eind augustus.
 
De Wolf

De Wolf

Well-known member
De UEFA heeft een deadline gesteld voor wanneer de clubs bekend moeten zijn. Ik zou zeggen probeer deze wedstrijd een week voor de start van de competitie te laten spelen als vervanger voor de JC schaal.
 
F

Forza AZ

Well-known member
De Wolf zei:
De UEFA heeft een deadline gesteld voor wanneer de clubs bekend moeten zijn. Ik zou zeggen probeer deze wedstrijd een week voor de start van de competitie te laten spelen als vervanger voor de JC schaal.
Klik om te vergroten...

De deadline van de UEFA is (voorlopig) 3 augustus, dus dat kan al niet. Alleen als de UEFA de deadline verlengd tot na 1 september, dan zou het nog kunnen voor Utrecht om Europees voetbal te halen.
 
Satyr

Satyr

Administrator
Forumleiding
Is het echt zo'n probleem om de finale in Duitsland te spelen? Daar mag je voetballen. Even los van quarantaine enzo.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan