Europese Parlementsverkiezingen 2019 (23 mei)
- Onderwerp starter Friesland
- Startdatum
Batigoal
Well-known member
Ik kan er echt met mijn pet niet bij dat er op de vvd word gestemd. Zoveel beerputten die open gaan en toch maar als dom stemvee blijven stemmen. Net als de pvda, waarom zou je daar op stemmen? Gl is logisch, jongeren die zich zorgen maken over het klimaat gaar naar gl maar wat is het nut van de pvda
Het maakt veel mensen gewoon geen ruk uit dat een politicus niet integer is en liegt.
SuikerBrood
Well-known member
Omdat ik geloof in de idealen van de PvdA. Centrum-links met groene idee?n in Europa. Daarnaast vind ik dat Jongerius, Piri en Tang het goed gedaan hebben in de EU.Ik kan er echt met mijn pet niet bij dat er op de vvd word gestemd. Zoveel beerputten die open gaan en toch maar als dom stemvee blijven stemmen. Net als de pvda, waarom zou je daar op stemmen? Gl is logisch, jongeren die zich zorgen maken over het klimaat gaar naar gl maar wat is het nut van de pvda
zwammy
Well-known member
De pvda hebben al jaren verlies.
Jep, maar dat zijn proteststemmen. Dus ook logisch dat ze daar op stemmen.
Geen idee, moet iedereen zelf weten. Sowieso vind ik stemmen voor een ep en waterschap onnodig.
Pascallovic
Well-known member
Wat hebben ze precies gedaan dan? Ik heb namelijk de afgelopen 4 jaar niks gemerkt qua verschil t.o.v. van de 4 jaar ervoor qua EU. Overigens geen verwijt richting de PVDA hoor. Van alle overige parlementsleden heb ik ook geen bijdrage kunnen ontdekken waar verschil in gemaakt is. Maar jij schijnbaar wel, dus ik ben zeer benieuwd naar de wereldprestaties van de PVDA'ers in het parlement. Je eigen land laten aanmerken als belastingparadijs zoals Tang gedaan heeft. Wat hebben wij daar precies aan?
Laatst bewerkt:
Waarom heeft landverrader Tang het goed gedaan?
Eindelijk een beetje duiding: https://speld.nl/2019/05/27/kiezer-...eemrechts-italie-en-geen-verenigd-koninkrijk/
Ze had voor die 4 jaar zelfs een jaar extra. Europese verkiezingen zijn iedere 5 jaar.
SuikerBrood
Well-known member
Jongerius heeft hard gewerkt aan wetgeving voor een eerlijkere arbeidsmarkt in Europa.
Piri was Turkije-rapporteur en heeft gestreden voor mensenrechten. En Tang heeft, zoals oa hieronder te lezen valt, gestreden tegen belasting paradijzen en gunstige belastingdeals voor multinationals.
Drie dingen die ik erg belangrijk vind in de EU (samen met klimaat).
Concreet ben ik blij voor de wetgeving over minimumlonen, het tegen stemmen van die truckers wet, het benoemen van belastingparadijzen en de (jammer genoeg veel te trage) aanpak van mensenrechten schendende landen.
SuikerBrood
Well-known member
Daarnaast had ik de hoop dat de S&D eindelijk eens groter zou worden dan de EPP. Maar helaas...
Pascallovic
Well-known member
Oke niks concreets dus. Je hebt alleen van horen zegge dat ze 'hard gewerkt' heeft. Of mogen we haar mede bedanken voor het feit dat EU-werknemers zes maanden een uitkering mee kunnen nemen naar het thuisland als ze in een EU-lidstaat zonder werk komen te zitten en daarmee de kraan naar fraude vanuit Oost-Europa nog verder wordt aangedraaid.
Je hebt het over de mensenrechten in Turkije die in de afgelopen 4 jaar alleen maar achteruit zijn gegaan. Fantastisch, wat een topprestatie. Een totaal verloren strijd noem jij presteren. Hij heeft dus het slechtst gespresteerd van allemaal, want niet alleen is de situatie niet verbeterd. Hij is zelfs niet gelijk gebleven.
Die belastingparadijzen zijn er nog steeds, het enige wat Tang dus gedaan heeft is etiketjes plakken, onder andere op zijn eigen land. Is er nu 1 multinational die meer belasting moet afdragen? Nee, eigenlijk niet. Ook niks bereikt dus.
Kortom zogenaamd hard gewerkt, maar wij hebben helemaal niks van hun inzet of prestaties gemerkt, behalve dat we straks nog meer geld kwijt zijn aan uitkeringsfraude.
Laatst bewerkt:
SuikerBrood
Well-known member
SuikerBrood
Well-known member
Zoveel cynisme. Met deze instelling kun je beter helemaal niks doen.
Onze Europese arbeidsmarkt moet veranderen willen we het vrij vervoer van personen in stand houden. Ben het met je eens dat het fraudegevoeliger wordt, maar naar mijn mening is het een goede stap richting een eerlijkere interne markt voor arbeid.
Op wie heb jij gestemd?
SuikerBrood
Well-known member
Piri is overigens een zij.
Europese Parlementsverkiezingen 2019 (23 mei)
Dat mag je best vinden, maar dan is het Nederlands parlement de plaats om dat te fixen. PvdA en Tang hebben hard aan dat paradijs gewerkt. Het is niet in het belang van Nederland om op een zwarte lijst te worden gezet.
Toen Tang zelf nog in Den Haag zat heeft hij zelf aan een versoepeling van de deelnemingsvrijstelling meegewerkt.
Tang zit in Brussel niet voor Nederland, maar voor zijn eigen glorie en de financi?le vergoeding.
Dat mag je best vinden, maar dan is het Nederlands parlement de plaats om dat te fixen. PvdA en Tang hebben hard aan dat paradijs gewerkt. Het is niet in het belang van Nederland om op een zwarte lijst te worden gezet.
Toen Tang zelf nog in Den Haag zat heeft hij zelf aan een versoepeling van de deelnemingsvrijstelling meegewerkt.
Tang zit in Brussel niet voor Nederland, maar voor zijn eigen glorie en de financi?le vergoeding.
Pascallovic
Well-known member
Ik vraag gewoon om concrete acties waar wij wat aan hebben, want jij roept dat men bij de PVDA goed heeft gepresteerd. Los van het plaatsen van de eigen land op een zwarte lijst hebben ze niks gedaan. Dat is jouw lat schijnbaar.
Een eerlijke Europese arbeidsmarkt is een utopie en gaat er nooit komen. Daarvoor zijn de loonverschillen veels te groot. Men gaat in Polen niet plotseling 1200 per maand betalen als minimum als het gemiddelde loon daar 400 per maand is. Het enige wat je bereikt is dat men een korte periode naar het westen trekt om daar WW op te halen, die ze vervolgens meenemen naar Oost Europa. Een half jaar later doen ze het weer.
Ik erken het Europees parlement niet als democratisch en legitiem orgaan. Ik heb niet gestemd.
SuikerBrood
Well-known member
Het blijft natuurlijk lastig om een gigantisch verschil te maken als constructief parlementari?r in een parlement van 751 leden.
Maar toen ik in Straatsburg was (afschaffen die onzin ) had ik een goed gesprek met Jongerius (en ook Huitema) waar ik het grotendeels mee eens was. Als sociaaldemocraat vind ik het belangrijk dat er parlementari?rs zijn die de rechtstaat verdedigen, een eerlijkere arbeidsmarkt nastreven en tegen het grootkapitaal in durven gaan.
De vorige commissie heeft daarin toch wel wat bereikt ( en helaas is er heel veel mis gegaan; zie Polen en Turkije bv)
De parlementari?r waar ik overigens het meest van onder de indruk ben is Eickhout. Paar goede speeches van gezien. Maar toch gekozen voor de PvdA.
Timmermans vindt zichzelf iets te geweldig, vandaar mijn keuze voor Jongerius.
Dus als antwoord op je vraag; goed gedaan is misschien wat te enthousiast. Maar ik heb niet het idee dat ik als een kip zonder kop gestemd heb.
Maar toen ik in Straatsburg was (afschaffen die onzin ) had ik een goed gesprek met Jongerius (en ook Huitema) waar ik het grotendeels mee eens was. Als sociaaldemocraat vind ik het belangrijk dat er parlementari?rs zijn die de rechtstaat verdedigen, een eerlijkere arbeidsmarkt nastreven en tegen het grootkapitaal in durven gaan.
De vorige commissie heeft daarin toch wel wat bereikt ( en helaas is er heel veel mis gegaan; zie Polen en Turkije bv)
De parlementari?r waar ik overigens het meest van onder de indruk ben is Eickhout. Paar goede speeches van gezien. Maar toch gekozen voor de PvdA.
Timmermans vindt zichzelf iets te geweldig, vandaar mijn keuze voor Jongerius.
Dus als antwoord op je vraag; goed gedaan is misschien wat te enthousiast. Maar ik heb niet het idee dat ik als een kip zonder kop gestemd heb.
