JMD
Well-known member
Als dat idd wel al in de wet staat (2030), dan moeten ze er idd tempo achter zetten. Als de wet nog steeds 2035 is, maar dat het vorige Kabinet een eerdere streefdatum wilde dan is er niks aan de hand.
Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
gevegt
Well-known member
De rechter heeft er al een keer een oordeel over geveld.
Dreun voor kabinet in Greenpeace-zaak: Staat moet in 2030 stikstofdoelen halen
Een nieuwe klap voor het kabinet in het stikstofdossier: de Staat moet de eigen stikstofdoelen voor het einde van 2030 halen. Lukt dat niet, dan moet de Staat van de rechter een dwangsom van 10 miljoen euro betalen.
www.nu.nl
JMD
Well-known member
Precies. Want ben benieuwd hoe zij dan die 10 nieuwe steden en tig nieuwe huizen willen gaan klaarspelen als de stikstofdeadlines gehaald moeten worden.
Of gaan ze nu ineens uitzonderingen eisen, net als dat ze die willen voor aanmaak defensiemateriaal (dat die vrijgesteld wordt van stikstofeisen). Is dan milieu ineens niet meer belangrijk?
gevegt
Well-known member
Omdat ik wist dat die mevrouw van de VVD bij Inside zou zitten heb ik het even gekeken.
Johan: "jullie zijn toch de partij van de veiligheid?
VVD mevrouw: "jazeker".
Johan: "maar onder jullie bewind zijn er 26 gevangenissen gesloten. daar moeten er toch nog wel een paar beschikbaar van zijn?"
VVD mevrouw: "waarschijnlijk wel maar we hebben het personeel niet".
Verder geen kritische vraag of het een met het ander te maken heeft, en hop naar het volgende item.
Johan: "jullie zijn toch de partij van de veiligheid?
VVD mevrouw: "jazeker".
Johan: "maar onder jullie bewind zijn er 26 gevangenissen gesloten. daar moeten er toch nog wel een paar beschikbaar van zijn?"
VVD mevrouw: "waarschijnlijk wel maar we hebben het personeel niet".
Verder geen kritische vraag of het een met het ander te maken heeft, en hop naar het volgende item.
JFK
Well-known member
Ja dit verbaast me niets.
JMD
Well-known member
Nee, dat lijkt idd in NL niet meer te bestaan. Politici lijken alleen nog maar in programma's te willen komen als er 0 kritische vragen worden gesteld.
Ik zou bv graag eens een discussie in een talkshow willen zien tussen Ouwehand en een van de Senatoren van de PvdD over waarom een partij haar oprichtingsstandpunten (en die zijn bij de PvdD nog niet zo oud) zo overboord gooit. Ben het helemaal eens met de Senator in deze, Europa maakt al meer wapens aan dan Rusland, het is totaal niet nodig om nog meer te investeren. Plus (en dat zou helemaal in het straatje van de PvdD moeten passen) dat Defensie 1 van de grootste milieuvervuilers is.
Eef de Kip
Well-known member
Precies mijn idee, productie van wapens in Europa komt langzaam op gang en verzandt vooral in Europese regels, aanbesteding, onderlinge afspraken enzenz.
In Rusland worden gewoon fabrieken van de ene op de andere dag omgebouwd tbv de productie van wapens. Verder leveren de vriendjes Iran en Noord-Korea volop dus ik kan me niet voorstellen dat Rusland op korte termijn in gaan halen.
Wat wel een rol gaat spelen is dat de economie in Rusland steeds meer gaat haperen en dat gaat zeker niet mee helpen.
In Rusland worden gewoon fabrieken van de ene op de andere dag omgebouwd tbv de productie van wapens. Verder leveren de vriendjes Iran en Noord-Korea volop dus ik kan me niet voorstellen dat Rusland op korte termijn in gaan halen.
Wat wel een rol gaat spelen is dat de economie in Rusland steeds meer gaat haperen en dat gaat zeker niet mee helpen.
JMD
Well-known member
NOS - Defensievergelijker: wie heeft wat?
Bekijk hier hoeveel manschappen en materieel verschillende landen hebben
Even NAVO - VS doen dan, maar in alle gevallen dus boven Rusland.
Maar dat de wapenindustrie (en generaals) goed geworden zijn in lobbyen mbv allerlei doemscenario's en onwaarheden is een feit ja.
gevegt
Well-known member
Bedankt voor de plaatjes. Europa hoeft qua aantallen dus niet onder te doen voor Rusland. Wat slag- en vechtkracht betreft, weet ik het net nog niet zo.NOS - Defensievergelijker: wie heeft wat?
Bekijk hier hoeveel manschappen en materieel verschillende landen hebbenapp.nos.nl
Even NAVO - VS doen dan, maar in alle gevallen dus boven Rusland.
Maar dat de wapenindustrie (en generaals) goed geworden zijn in lobbyen mbv allerlei doemscenario's en onwaarheden is een feit ja.
gevegt
Well-known member
Vanwege "de voortdurende dreiging voor de openbare orde", wil Faber de grenscontroles tot december verlengen. Als de cijfers, die tot nu toe bekent zijn, kloppen lijkt het er echter niet op.
www.nu.nl
Minister Faber zet extra controles aan de grens door tot december
De extra grenscontroles aan de Nederlandse binnengrenzen gaan tot in ieder geval 9 december door. Minister Marjolein Faber wil daarnaast onderzoeken op wat voor manier de marechaussee de reguliere controles vaker en beter kan uitvoeren.
www.nu.nl
Eef de Kip
Well-known member
Je had het eerst over “Europa maakt al meer wapens aan dan Rusland” en komt vervolgens met een plaatje van het huidige materiaal van VS en de NAVO tov Rusland.NOS - Defensievergelijker: wie heeft wat?
Bekijk hier hoeveel manschappen en materieel verschillende landen hebben
Even NAVO - VS doen dan, maar in alle gevallen dus boven Rusland.
Maar dat de wapenindustrie (en generaals) goed geworden zijn in lobbyen mbv allerlei doemscenario's en onwaarheden is een feit ja.
gevegt
Well-known member
Je kunt bij navo ook Europa invullen.
JMD
Well-known member
Jij denkt dat Europa de afgelopen jaren stilstond qua wapens maken? Dat is echt onzin.
Maar geloof vooral alle mensen van de wapenindustrie die de noodklok luiden dat er toch echt meer in hen geïnvesteerd moet worden... Er is maar 1 groep mensen die wint bij het continu uitroepen van oorlogsdreiging, dat zijn de wapenfabrikanten (waar ook ter wereld). Hun noodkreten moet je dus altijd met een korrel zout nemen.
Eef de Kip
Well-known member
Eef de Kip
Well-known member
gevegt
Well-known member
Het grootste probleem is dat Europa zo'n lange tijd dacht dat een oorlog op het continent niet meer zou plaatsvinden. Nu het is ingedaald dat Poetin dat dus wel doet en Trump de kant van de aggressor kiest, zijn we te verdeeld en is het materieel er niet op gericht om een eenheid te vormen. Neem daarbij dat Trump echt helemaal niets gaat doen om Europa te hulp te komen als Poetin een Baltische staat gaat aanvallen, dan weet je dat de situatie weldegelijk erg gevaarlijk is.