Ajax transfer topic

[vakx2.0]

Mij benieuwen, ze kunnen 'm niet dwingen naar Swansea en Roma te gaan en zullen niet akkoord gaan met een lagere transfersom maar ze zullen toch echt afscheid van 'm willen nemen.
Kan nog een mooi potje blufpoker worden.

Twente kan 'm ook gewoon houden. Ze hoeven niks. En zo'n speler kan ze tot aan de winterstop mooi veilig spelen.

 

[JFK]

Ik denk van niet. Bod van 14 miljoen van Swansea en een bod van 12,5 miljoen + een huurspeler van Roma. Waarom zou je dan akkoord gaan met, laten we zeggen, 10 miljoen van Ajax?

Ook al biedt AS Roma 175 miljoen en de speler wil niet, dan houdt het helemaal op.

 

[SanMark.]

Ik denk van niet. Bod van 14 miljoen van Swansea en een bod van 12,5 miljoen + een huurspeler van Roma. Waarom zou je dan akkoord gaan met, laten we zeggen, 10 miljoen van Ajax?

Euhh als de speler zegt dan blijf ik nog lekker een jaartje bij Twente ?

 

[Eef de Kip]

Ik denk van niet. Bod van 14 miljoen van Swansea en een bod van 12,5 miljoen + een huurspeler van Roma. Waarom zou je dan akkoord gaan met, laten we zeggen, 10 miljoen van Ajax?

Niet, maar als hij nou niet naar Roma wil? En zegt dat hij dan gewoon bij Twente blijft? Dan zal Twente ook een probleem hebben lijkt me zo.

 

[gevegt]

Het is wel leuk natuurlijk als de media gelijk heeft dat hij al met Ajax rond is en Twente met nog en paar andere clubs praat.

 

[Jamel]

Euhh als de speler zegt dan blijf ik nog lekker een jaartje bij Twente ?

Dan blijft hij nog een jaar bij Twente.

 

[vakx2.0]

Euhh als de speler zegt dan blijf ik nog lekker een jaartje bij Twente ?

Dat kan dus. Vreemd genoeg schijnt Twente het geld van de transfer niet nodig te hebben om te overleven. En om sportief te overleven, kunnen ze 'm heel goed gebruiken.

 

[Eef de Kip]

Twente kan 'm ook gewoon houden. Ze hoeven niks. En zo'n speler kan ze tot aan de winterstop mooi veilig spelen.

Klopt, die zitten in een leren zetel, wat nou financi?le problemen.

Ik vraag me dat echt af, klinkt natuurlijk stoer zo in de media dat ze de opbrengst niet nodig hebben maar ik heb toch echt mijn twijfels maar goed, voorlopig is dit nog allemaal het gebruikelijke spel.

 

[Jamel]

Niet, maar als hij nou niet naar Roma wil? En zegt dat hij dan gewoon bij Twente blijft? Dan zal Twente ook een probleem hebben lijkt me zo.

Twente hoeft 'm niet te verkopen om de begroting rond te krijgen.

Maar ik denk dat jij gelijk hebt en ze allebei wat water bij de wijn doen. Dus laten we zeggen, een miljoen of 12 en Ziyech is van Ajax.

 

[JMD]

Schijnt dat FC Twente akkoord is met Swansea en Roma, maar dat Ziyech het liefst naar Ajax gaat. Echter heeft Ajax nog steeds beduidend minder geboden dan die andere twee clubs, dus gaat Twente niet akkoord.

Je kan als club nog zoveel willen, uiteindelijk is het de speler die bepaalt... Dat was al zo in 1992, toen Numan naar PSV wilde van Twente, en de Tukkers liever wilden dat hij naar (ik meen) Man City ging omdat ze daar veel meer mee konden verdienen. Via een arbitragezaak kreeg Numan zijn zin. Ging toen wel over iets kleinere bedragen...

Maar ook Suarez (en nog een andere Groninger, kan even niet op zijn naam komen) dwong via de rechter een transfer af naar Ajax, positieverbetering. Daar is overduidelijk sprake van. En tevens is er vrij verkeer van personen, dus kan jij niemand verplichten naar een bepaalde club te gaan.

 

[JFK]

Dan blijft hij nog een jaar bij Twente.

En aan het eind van het seizoen is hij nog maar de helft waard.
Van Halst zegt wel leuk dat het helemaal geen noodzaak is om hen te verkopen, maar dat is alleen maar verkooppraat.

 

[gevegt]

Klopt, die zitten in een leren zetel, wat nou financi?le problemen.

En toch zou Twente de poot stijf moeten houden tot de winterstop als clubs de prijs niet willen betalen.
De begroting voor dit seizoen is toch al rond.

 

[vakx2.0]

Klopt, die zitten in een leren zetel, wat nou financi?le problemen.

Joh, lees je even bij. Twente hoeft 'm niet te verkopen om het hoofd boven water te houden. Hiero...

FC Twente heeft de verkoop van Hakim Ziyech niet nodig om te blijven bestaan. Een groep sponsoren staat de komende twee jaar garant voor eventuele verliezen, zegt directeur Jan van Halst in Voetbal International.

"Je hoopt de garantstelling niet aan te hoeven spreken, maar het is wel een welkom vangnet", aldus Van Halst. "Daardoor hoeven we niet met mes op de keel de spelersonderhandelingen te voeren. We hoeven niet tegen elk bod ja te zeggen en verkopen alleen spelers voor een marktconforme prijs."
FC Twente verwacht dat de club eind dit jaar terugkeert in categorie 2, ook als Ziyech deze transferperiode niet meer verkocht wordt.

 

[Eef de Kip]

We gaan het wel meemaken, en als hij alsnog naar Swansea gaat vind ik het ook prima hoor.

 

[JMD]

http://www.telegraaf.nl/telesport/v...g_vervelend_dit___.html#voetbal/298/fixtures/
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Precies. Verder moet je als Brands zijnde dit ook niet naar buiten brengen. Je belt gewoon Overmars op en spreekt dit uit. Via de media spelen heb je niks aan.

 

[vakx2.0]

Ik ook.

 

[JMD]

We gaan het wel meemaken, en als hij alsnog naar Swansea gaat vind ik het ook prima hoor.

Maar Ziyech niet...

 

[Jamel]

Ik ook.

+1.

 

[vakx2.0]

Precies. Verder moet je als Brands zijnde dit ook niet naar buiten brengen. Je belt gewoon Overmars op en spreekt dit uit. Via de media spelen heb je niks aan.

Het is niet de eerste keer dat Marc dit flikt. Bij AZ en Utrecht weten ze er ook alles van, volgens Verbeek en De Snor. Misschien een keer goed dat het WEL via de media is gespeeld. Houd 'm in z'n hok. Maar het schijnt inmiddels te zijn uitgepraat... klaar.

 

[Eef de Kip]

Joh, lees je even bij. Twente hoeft 'm niet te verkopen om het hoofd boven water te houden. Hiero...

Joh, denk even iets verder na, zoals JFK al zegt, allemaal stoere praatjes voor de b?hne. Ik ben er van overtuigd dat als ze 'm niet verkopen ze niet blij zijn. En nee, ze zullen niet failiet gaan maar ze zullen toch echt afscheid van 'm willen nemen.