Die waren er gelukkig afgelopen seizoen al een aantal keer niet meer. Hopelijk begin van het einde van die rotklappers.Het zijn de klappers die het m doen.
Die waren er gelukkig afgelopen seizoen al een aantal keer niet meer. Hopelijk begin van het einde van die rotklappers.Het zijn de klappers die het m doen.
Vlaar, voetbalt die eigenlijk nog?
Gezien wat Bruma deed bij de 2-2 tegen ADO Den Haag heb ik toch liever een geblesseerde en clubloze Vlaar. Anders gooien we gewoon van Beek of van Dijk erin.Dan ben ik het wel met je eens. Bruma is niet minder dan een geblesseerde en clubloze Vlaar.
Gezien wat Bruma deed bij de 2-2 tegen ADO Den Haag heb ik toch liever een geblesseerde en clubloze Vlaar. Anders gooien we gewoon van Beek of van Dijk erin.
Wat deed Bruma verkeerd?Gezien wat Bruma deed bij de 2-2 tegen ADO Den Haag heb ik toch liever een geblesseerde en clubloze Vlaar. Anders gooien we gewoon van Beek of van Dijk erin.
Van de hele situatie weglopen naar de rand van de 16 meter, zonder dat de bal/tegenstander daar ook maar naartoe leek te gaan. Zelfs lucht dekken was er niet bij. Hij had de keeper mogen hinderen, want hij was de dichtstbijzijnde PSV-er, maar ontweek de keeper.Wat deed Bruma verkeerd?
Wie moest hij dekken dan?Van de hele situatie weglopen naar de rand van de 16 meter, zonder dat de bal/tegenstander daar ook maar naartoe leek te gaan. Zelfs lucht dekken was er niet bij.
Hij stond er het dichtste bij van alle PSV-ers maar ontweek hem/liet hem lopen.Wie moest hij dekken dan?
Het lijkt me trouwens logisch dat er een speler richting de zestien gaat voor de afvallende bal.
Wie moest hij dekken dan?
Het lijkt me trouwens logisch dat er een speler richting de zestien gaat voor de afvallende bal.
Hij stond er het dichtste bij van alle PSV-ers maar ontweek hem/liet hem lopen.
Een centrale verdediger hoort natuurlijk voor het duel/hectiek te gaan. Die afvallende bal is voor een kleine buitenspeler.