Zoekresultaten

Coniin op 1, kerkhof op 2. Nu alleen beune en Groenewoud nog, dus is de matrix nu gevuld en kan je kerkhof meenemen op de massastart en heb je conijn als aanvulling op de pursuit. En dan verder kok, Leerdam, schulting, Boersma en rijpma de Jong.

Opvallend weinig dronemeldingen de laatste maand… Heeft putin andere methodes gevonden om ons in de gaten te houden of speelde er iets anders? :)

Gevonden: (2.00)

Doet me denken aan sketch ooit uit Studio Spaan met Van Raaij (Van Muiswinkel) en Gerets (Van Vleuten). Kijken of ik die nog kan opduiken...

Martens ontslaan was te duur? :)

Jep, zowel van de Feyenoorders ('verrader') als van de Ajacieden ('wil geen k*kkerl*k in Ajax 1) aldaar...

:) Bart Veldkamp heeft na zijn carriere toegegeven dat hij zich idd soms gewoon liet vallen. Maar het zal ook wel uitmaken denk ik wanneer je valt. Als je na 1100m valt (terwijl je niet goed staat) dan zal het wel anders zijn qua evt aanwijzen dan als je dat na 200m doet

5000m dames Marijke Groenewoud 6.48.31 1500m heren Kjeld Nuis 1.43.22

Heb het nu ook gezien. Mooi dat hij het voor Beune opneemt, maar het is nou niet dat we dit systeem nu voor het eerst doen (maar voor de 4e keer). En de keer daarvoor (Vancouver 2010) waren er wel al schaatsers geplaatst (Kramer en Groenewold) nav een WK-titel in 2009 behaald en dat pakte ook...

Dat is een goede vraag... Dan was ze afhankelijk geweest van een aanwijsplek. Als regerend wereldkampioen had ze daar misschien recht op gehad, maar aan de andere kant was het niveau vandaag zo ongelooflijk hoog dat dat imo niet eerlijk was geweest tov de andere dames. Dit is echt wat anders dan...

Hierbij weer een schema voor het volgen van de Olympische Spelen gesorteerd op tijd. Oranje vlakjes betekent niet dat NL daar aan meedoet, maar betekent dat in die sessie er om de medailles wordt gestreden https://limewire.com/d/YlXpb#TpcS7MTUlO

Ter info nogmaals (had het vorig jaar al gepost in het OS-topic, maar goed dat is zo lang terug) het schema van schaatsen in Milaan: Het schema van het schaatsen voor tijdens de Spelen: za 7 feb 16.00: 3000m dames zo 8 feb 16.00: 5000m heren ma 9 feb 17.30: 1000m dames wo 11 feb 18.30: 1000m...

Nee :) Haar enige kans is nu nog als Groenewoud, Rijpma of Kok geblesseerd raken of dat 1 van hen zich terugtrekt. Bij Kok had ik me dat nog kunnen voorstellen als het eerst 1500 is en vrij snel erna de 500, maar de 1500 is de laatste 'reguliere' afstand die gereden wordt. De dag na de 1500...

Aha. Maar Beune wordt toch gewoon 'fair and square' geklopt (oke, net aan, maar toch...), ze wordt 4e. Daar was niks oneerlijks aan.

Maar hij heeft toch geen last gehad van de regels? Hij wordt 3e en plaatst zich dus op eigen kracht voor de Spelen. Wat zou hij dan willen veranderen?

Matrix dames: 500 (1) => Femke Kok (1) 1500 (1) => Antoinette Rijpma-De Jong (2) Massastart (aanwijsplek) => Marijke Groenewoud (verwacht iedereen) (3) 3000 (1) => Marijke Groenewoud (x) 1000 (1) => Jutta Leerdam (aangewezen, dus volgens regel 3.6 op plek 1) (4) 5000 (1) => 1000 (2) => Femke...

Wat zei hij (want heb het uitgezet)

Matrix heren: Massastart heren => aanwijsplek (dat zal Bergsma worden) (1) 1000 heren (1) => Jenning de Boo (2) 500 heren (1) => Jenning de Boo (x) 1500 heren (1) 1000 heren (2) => Joep Wennemars (3) 5000 heren (1) => Stijn vd Bunt (4) 1000 heren (3) => Kjeld NUis (5) 5000 heren (2) => Chris...

Jij was het me die op de reglementen wees en nu gelden die ineens niet meer? 5/1000e dus het verschil op de 1000m heren tussen wel/niet gaan. Ook op de 1000 heren de meest gunstige uitslag voor de matrix, want dat diniz (2e op de 500) zich niet zou plaatsen was wel zeker, maar dan met de boo en...

1000-3 staat lager op matrix dan 3000-3… Dus als Leerdam plek 1 krijgt aangewezen (volgens de reglementen dus op 1) dan gaat conijn eerder dan schulting (maar goed, naw hypothetisch die discussie omdat de kans klein is dat er twee compleet nieuwe namen zich voor de 5000 plaatsen)