Zoekresultaten

Waarom verlies nemen?

Briljante actie van Max daar in die eerste bocht.

Kennertje hoor, die gevegt. Hup Max!

Gaat echt weer helemaal nergens over inderdaad. Toornstra had na 2 minuten al rood moeten hebben en St Juste pakt hem na 5 minuten. Maar je had de wedstrijd wel onder controle.

Niet alleen in de klassiekers.

Mag je zeggen ja. Met Messi erbij had Barcelona nog dikker voor gestaan.

Klopt.

Die herhaling van net laat zien dat het allemaal wel meeviel.

Ja daar begrijp ik dus ook niks van. Dolberg schopt de elleboog van Bijlow over de doellijn, waarmee hij de goal forceert.

Wat een ongekende dombo zeg. Niet te geloven. Geldt ook voor Toornstra, die nog mazzel had. Wat heeft Gio gezegd? Erop klappen? Man man man.

VAR zorgt ervoor dat St Juste rood krijgt. Terecht.

Heeft Toornstra mazzel dat hij geen rood krijgt.

Bij die 1-0 van De Graafschap hebben ze ook 5 minuten naar een herhaling van een overtreding op Messaoud zitten kijken, om de goal alsnog goed te keuren. Gaat echt helemaal nergens over.

Ik zag net wat beelden op twitter. Holy shit dat ziet er niet goed uit.

Ik word zo langzamerhand zo moe van de VAR. Schaf hem maar gewoon af.

En inderdaad, ze geeft op. Betekent volgens mij wel dat Kiki in de halve finale staat.

Bertens wint na een wel heel makkelijke game de eerste set. Ik denk dat Osaka gaat opgeven. Jammer hoor, want het was tot 3-3 echt een hele leuke partij.

Eerste zes games van Bertens - Osaka was van beide dames geweldig en ging zeer gelijk op. Daarna zakte Osaka weg, naar het schijnt als gevolg van een blessure van de Japanse. 5-3 voor Kiki nu en Osaka is naar binnen voor een medische time-out.

Let bij Go Ahead vooral op de nummers 9 en 14!

Ik niet, gevegt volgt het.