Zoekresultaten

Ah, mooi. Mijn tweede is ook bij Rotterdam Airport. Voelt toch wel gek. Ik weet natuurlijk al een tijdje dat ik vanwege m'n werk bij de eerste groepen zou zitten. Maar nu het eenmaal zo ver is, voelt het toch een beetje onwerkelijk.

Nee, Rotterdam Airport. Spijkenisse zat vol.

Ik denk via je telefoon aan de hand van de zendmasten van 5G.

Zojuist m'n afspraak gemaakt voor m'n eerste vaccinatie. Volgende week donderdag krijg ik m'n prik!

Nah, na 15 jaar elke dag met elkaar zeveren heb ik niet zo heel veel zin meer om dingen te verwijderen. Maar ook in de context van het echte leven zou ik vragen of het nodig is om aan een ander te vragen 'kapot te vallen'.

Is dit nou nodig?

Ik heb de pagina even opnieuw geladen en nu doet 'ie het weer.

Kut. Stopt jullie stream er ook mee?

Hoe weet Van Dissel nou dat de zogenoemde klassieke variant afneemt en de Britse variant juist toe, als ze bij testen niet kijken welke variant het precies is?

Jep. Daarom is het ook een zwak pleidooi in mijn ogen.

Ik vind het nu al een zwak pleidooi van die advocaat van de staat.

Die schermen tussen de advocaten zijn ook een wassen neus. Als ze in elkaars oor willen fluisteren, dan leunen ze gewoon naar achter en zo om het scherm heen. 🤡

Joepie, het wrakingsverzoek is afgewezen. We kunnen weer verder. :)

Ja vind ik ook hoor. Maar vanuit hun oogpunt gezien vind ik het wel een argument.

Ik weet het niet. Stel dat zij half april in het gelijk worden gesteld, dan zijn er genoeg argumenten te verzinnen dat het van groot belang was om die zaak eerder te laten dienen.

Bij de vraag in wiens belang het is welke zaak als spoed wordt gezien, daarbij refererend aan hun andere zaak over de PCR-testen die pas half april dient. Even los van mijn eigen mening over de avondklok en over de PCR-testen, neigt dit inderdaad naar meten met twee maten.

Durf het haast niet te zeggen, maar de wappies hebben een punt.

Overigens vind ik het ook wel fascinerend om me te bedenken dat het feit dat Viruswaarheid het kort geding heeft kunnen winnen en het hof heeft mogen wraken ervan getuigt dat we juist niet in een dictatuur leven. Zoals diezelfde mensen ons willen doen geloven.

Mja weet je, ik heb er verder inhoudelijk ook niet zo'n mening over. Dit is een procesmatige en juridische kwestie en daar heb ik geen verstand van. Ik vind het wel interessant om te volgen. Maar vanuit mijn boerenwijsheid denk ik toch te kunnen concluderen dat het argument "wij vinden het...

Daar ga ik niet over. Maar dat lijkt me wel vantevoren bedacht. Waarom twijfel jij daar aan?