Zoekresultaten

En uit hoeveel spelers bestaat een ploeg? Je bent toch uit als je wicket gebowld wordt, wanneer nog meer? En wat is zo erg aan het wickets verliezen? Gaan wickets boven runs?

En als ik het goed heb is de eerste dagen de ene ploeg aan slag, en dan daarna de andere ploeg toch? Dus de eerste 2,5 dag de ene ploeg, dan de andere?

Is die Ashes niet 4 duels ofzo, en duurt elk duel niet een dag of 5??

Ik vind veel sporten leuk, maar cricket vind ik dus echt niks. Vooral die lange partijen (zoals Ashes) Weet wel dat vandaag The Ashes begint.

Aha. Ik kon me ook al niet voorstellen dat hij nog geen 21 was.

Hiljemark schijnt in de belangstelling te staan van Palermo, nav zijn spel bij de EK onder 23(?)

Dat doe je puur voor de wintersport inderdaad.

Rojer had met zijn dubbelpartner in de 1/2 finale tegen de Bryan brothers gemoeten, maar die verliezen net de kwartfinale. Omdat in de onderste helft van het schema het als 2e geplaatste koppel Dodig/Melo vandaag ook verloor zijn Rojer/Tecau de hoogstgeplaatste spelers die overblijven. Kansen...

Gelukkig niet.

Je moet het niet elke week zien nee, maar 1x per jaar op Wimbledon kan ik daar wel van genieten.

Halen ze nou de stream van het centre weg bij FOX??

Serena door naar de 1/2 finale. Halve finales dames nu Williams - Sharapova, Radwanska - Muguruza Ah, Bahrami/Leconte nu als bonus op centre. Slim gepland van de organisatoren. Dat wordt leuk.

Mooi topic. Zal eens goed gaan nadenken wat ik hier post, want heb vele favoriete klassieke stukken.

Ik ga hem ook even aanzetten. Thanks voor de tip...

Rojer in de halve finale in de dubbels. Williams en Azarenka beginnen ineens flink te kreunen in de rally, het publiek begint te lachen, maar dat ebt weg op het moment dat ze een juweel van een rally produceren. Punt van het toernooi.

Jep.

Murray morgen op centre, in de op papier minst spannende kwartfinale..... En dan zeggen ze dat de Fransen chauvinistisch zijn...

Dat bedoel ik vooral. Was in het begin echt goed, maar het zoveelste voorbeeld van een speler die te vroeg het geld achterna gaat. Heeft volgens mij sinds zijn overgang naar Fulham nooit meer echt vaak gespeeld.

Klopt. Alleen zijn de PvdAers altijd de eerste om met het vingertje te wapperen dat dat niet kan, later doen ze het zelf ook. Dat is hypocriet. VVDers komen er tenminste eerlijk voor uit dat ze niet vies zijn van declareren.

PSV zou ge?nformeerd hebben naar Ola John... Pfff....