Zoekresultaten

'in het Engels' dan... :)

Als je trouwens Dijkema zo hoorde daarnet gaat dat voorstel van het vorige ISU-congres dus echt niet door, en wordt Dijkema de nieuwe voorzitter van de ISU

Ik zal even de link zoeken op internet, maar ik heb een document met de historie van de WR's, opgesteld door iemand van de ISU, en daarin wordt gewag gemaakt van die 3 categori?en.

Werd naar huis gestuurd vlak voor het WK in Verona 1999.... Te hoog hematocrietgehalte idd.

In het gebergte heb je laaggebergte, middengebergte en hooggebergte.Zoiets?

Heb even nagezocht, de ISU houdt een drietrapsnominatie aan: onder 300m, laaglandbaan, boven de 1000m hooglandbaan, daartussen geen echte benaming.

Sunderland op 0-1 bij Arsenal, Jeremain Lens

1 duel trouwens afgelast, vanwege een 'waterlogged pitch' zoals ze dat in Engeland mooi zeggen

Dat ben ik met je eens... De spits en keeper hebben het minst met verbetering van het spel te maken.

Er staat me iets bij van 200 of 300m

En je denkt dat als dat verandert dat Milik (of welke spits dan ook) meer gaat scoren?? Volgens mij was de laatste keer dat de spits van Ajax flink scoorde onder Jol, maar daar werd ook niet echt 4-3-3 gespeeld.

Mee eens hoor, maar denk je dat dat gepikt wordt door de achterban? Ajax heeft altijd een vaste speelstijl gehad.

Precies. 2,4sec had Yuskov echt niet nodig.

Die vantevorenberekening van de NOS slaat echt nergens op. Ze verwachtten dat Yuskov 24 sec voor zou hebben op de 5 op Kramer. Dat zou 2,4 sec op de 500m zijn. No way dat Kramer dat zou verspelen.

Ongelooflijk... Alle 'wannabe-concurrenten' van Kramer maken fouten. En dat is niet voor het eerst, Bokko viel bv al wel eens... Voor Kramer staat er altijd flinke druk op de 500m, en toch maakt ie nooit een fout.

Precies. Snap niet dat Wennemars en Ritsma nu spreken over een spannend toernooi. Dan had W?st nu 8/10 voor moeten staan... Da was het spannend geweest.

Vond ik ook... Deed me ook heel erg denken aan Ruska, die ook aangaf nooit de waardering te hebben gevoeld voor zijn gouden medailles. Makkelijk scoren...

Dijkstra moet nodig eens naar Inzell toe... Noemt opnieuw Inzell een laaglandbaan... Pfff... Dat ligt op 690m hoogte en is dus hoogland.

Hmm, dat wist ik dus niet meer, dat het er vorig jaar zo weinig waren. Dat laatste denk ik ook inderdaad. Aan de andere kant: tot en met 1998 werd de EK ook niet gebruikt als plaatsing voor het WK, en toen was de EK voller dan nu, terwijl het WB-circus er toen ook al was. (nog groter dan nu...)

Dat deed het heenduel al, dat speelden ze op een vol Old Trafford. De replay was daar slechts een schijntje van, daar kon het geld van de live TV-uitzending niets aan veranderen. Mooi dat je door 1 loting gered kan worden. Meer dan 1 replay hoeft van mij ook niet hoor... Is afgeschaft in 1991...