Zoekresultaten

Dat is dan weer een stuk genuanceerder dan wat eerder hier te lezen was, dank!

Punt is dat ik sinds Armstrong waarvan ik tot het einde aan toe niet wilde geloven dat hij aan de doping zat niets of niemand meer kan en wil geloven.

Niet minder belangrijk dan de rest van dit forum maar het viel me op en ik had even de indruk dat je dat dan gewoon mag benoemen.

Punt is dat de trend hier is dat Krabbendam totaal niet serieus te nemen is terwijl hij hier dus wel degelijk gelijk heeft.

Zulke stukjes las ik ook over Armstrong ten tijde van zijn suprematie dus dat zegt me geen reet. Ik zeg niet dat Froome slikt hoor maar dit soort stukjes overtuigen me nou ook niet echt van het tegendeel.

Ik hoop maar dat hij het financieel rond krijgt zonder club.

Met dt soort bedragen voor al die over the top voetballers gaan ze weer helemaal 35 jaar terug in de tijd. Enige verschil is dat de stadions iets voller zitten.

Fabian, kom even van het account van unregistrere af.

Zul je zien dat net de mensen uit dat vak op DVK komt.

Dat is ook waar, en NAC is NAC.

Als ik het zo lees dan zou het bijna een schande zijn als NAC niet direct terugkeert naar het hoogste niveau.

Het is gewoon us postal 2.0. of het doping weet ik niet maar een ploeggenoot die die lachend een berg op aan kop rijdt is mi gewoon het tijdperk armstrong all over again

25 Seconden dus die gaat wel een minuutje verliezen maar eerlijk is eerlijk, hier kan hij weinig aan doen.

Huh?

Jongejonge, lek in de beklimming. Godverdegodver.

Wat een flutrit zeg.

Je zou het in overweging kunnen nemen dat de Boer 'm gewoon niet goed genoeg vindt. Het kan ook zijn dat hij onwijs goed is maar dat de Boer 'm niet mag, dat klinkt nog aannemelijker. Loopt er bij Bochum niet een hele goede spits rond?

Oogsten en zaaien enzo maar goed, ik ben er mee opgehouden hoor, ik trek gewoon nog een vedettje open.

En hoeveel krijgt Wijnaldum?

V. Gaal maakt mu gewoon weer kampioen en lacht iedereen uit.