Zoekresultaten

Isra?l is ook gewoon een stugge ploeg.

Ik heb de hele kwalificatie geroepen dat het onmogelijk was om je niet te kwalificeren voor dit EK. Dat we maximaal vier punten zouden halen uit zes wedstrijden tegen Tsjechi?, IJsland en Turkije had ik nooit verwacht. Ik begin wel een beetje te vrezen dat Nederland mijn ongelijk gaat bewijzen...

De snor en co Precies. Maar sommige weten niet het verschil tussen schoppen, slaan en duwen. Gevegt heeft altijd een arm op de rug en met de ander dekt hij zijn ogen af. Geen wonder dat hij het niet snapt.

Van der Wiel kun je inmiddels toch nog achter Van Rhijn en Nieuwkoop plaatsen? Tussen de rest van je rijtje komt een hele lange reeks spelers waaronder Tete.

Dan hoop ik maar dat hij Cillessen in de blessuretijd op zijn kaak slaat, dan hoef ik voorlopig even niet tegen Kazim aan te kijken. Nog beter is het natuurlijk als hij die donkerrode kaart al tegen SC Heerenveen of AZ diep in de blessuretijd pakt.

Kazim is eerste keuze in de spits bij afwezigheid van Kramer. Die heeft net zoals Kramer torren, al uit dat zich bij Kazim gelukkig veelal buiten de lijnen/wedstrijd. Verder houden alle vergelijkingen helaas op. Geen goed aanspeelpunt, want hij maakt structureel overtredingen. Heeft geen spitsen...

Het zou mij eigenlijk niets verbazen als hij wel eens een Daumpje doet zoals hij wel langs de kant staat.

Jammer. Het is juist de trend om in je verhaal de Efteling te verwerken.

Nee, in beroep. Je krijgt van de aanklager een schikkingsvoorstel. Weiger je die in gevallen dat ze lachwekkend hoog zijn zoals hier, dan laat je de zaak voorkomen. Blijkt de tuchtcommissie ook niet het verschil te weten tussen een duw en slaan, dan ga je in beroep. Wel goed om te zien dat de...

Whaha wat een pannenkoek.

Waarom kreeg die Tannane dan twee wedstrijden?

De originele strafeis van de aanklager is door de tuchtcommissie overgenomen. Drie wedstrijden schorsing en een voorwaardelijk. Een belachelijk hoge straf. Wat mij betreft gaat Feyenoord in beroep.

Wanneer komt de uitzwaaiwedstrijd van Blind en Van Oostveen?

Wat er ook gaat gebeuren, ze blijven zitten.

Voeding voor jouw theorie: http://www.metronieuws.nl/sport/2014/11/wie-is-toch-die-aanklager-betaald-voetbal Puntje tuchtcommissie mag ik aannemen dat ze naast straf of vrijspraak ook wel de straf naar beneden kunnen bijstellen?

Uiteraard. Maar waarom werd die overtreding in godesnaam dertig keer in de resterende wedstrijd uitgezonden? Ik weet dat het geen briljante pot was, maar het leek mij wat overdreven.

Wellicht telt de publieke opinie of de air time van een overtreding mee.

Zo zie ik het ook. Een schikking hoort wat mij betreft een lagere straf te zijn dan de aanklager voor de commissie zou eisen. Nee, het was duwen. Maar bespaar jezelf de discussie met RSDG. Voor je het weet wordt DVK troetelbeer/DVK spotbeer Cillessen er weer bij gehaald.

Engeland en Wales halen ook het EK, die ook gezellig in de poule. Schotland staat er neem ik aan weer kansloos voor?

Morgen tussen negen en tien mag je met samengeknepen billen zitten. Lijkt mij inderdaad de logische opties.