Zoekresultaten

Wie zeggen dat dan allemaal? Want dat heb ik hier werkelijk nog niemand zien schrijven.

Wat een intens simpele post zeg.

Ik ben nou ook niet zo wild van het idee van de Boer als BC.

Van harte man!

Dit is een ideaal potje voor ons om met hangen en wurgen gelijk te spelen.

Statistisch gezien was Seedorf toch ook beter dan v Bommel?

Haha, nee joh, ik ben bang dat ik er te veel mee om ben gegaan. Zit veel meer tegen de IT aan te schurken de laatste tijd, kreeg laatst al hetzelfde te horen maar dan dat ik een echte IT'er ben, weet eigenlijk niet wat erger is :hsv:. Ik ben het ook niet oneens met je hoor, probeer alleen...

Hmm, ik kan me niet herinneren dat ik op de radio ben geweest.

Juist niet want ze straffen door die regel juist zwaarder. Verder kunnen ze iemand die niet meewerkt met een onderzoek helemaal niet zwaarder straffen omdat dat juridisch niet stand houdt.

Dat kan ook helemaal niet. Je kunt het alleen vastleggen in de wet maar zoals je zelf al aan geeft, rechters houden nu al rekening met die strafvermindering hoewel ik de stelligheid van Peter rrrrrrr wat ver vond gaan. Feit is wel dat er structureel zwaarder gestraft wordt dacht ik gelezen te...

Zeker niet maar zoals gevegt al aangeeft zul je nog wel het eea aan moeten passen in het strafrecht.

Kun je nagaan hoe slecht de rest was.

Helaas zit het wetboek van strafrecht iets anders in elkaar

Daar wordt intern echt wel naar gekeken hoor maar ik krijg nu bijna de indruk dat nu we achteraf vaststellen dat het fout is afgelopen de rechter moet worden bestraft. Verder sluit ik niet uit dat er op basis van overwegingen en onderzoek dezelfde conclusies zijn getrokken als bij die andere...

Helemaal niet, Tijdens zijn rechtszaak heeft hij niet meegewerkt en dat hoeft ook niet. Als je dat dus al wil bestraffen moet je eerst het wetboek behoorlijk aan gaan passen.

Wanneer ben je verantwoordelijk dan? lijkt me nog lastig te bepalen maar laten we dit vooral doorzetten, dan is er in de toekomst geen enkel geval meer die eerder op vrije voeten komt of proefverlof krijgt. Lees: kans krijgt om te rehabiliteren en zoals Jamel aan geeft, al die honderden zo niet...

Ja maar dan denk ik toch echt dat dat lag aan het feit dat er iets meer kwaliteit was dan nu.

Oh ja, die laatste, toen zat ik met vrienden in Belgi? in de kroeg te kijken, genieten was dat. Maar ok, tuurlijk zaten er mooie potten tussen maar zelfs in de gouden tijd met Gullit, Rijkaard, v Basten en Koeman heb ik draken van potten gezien hoor. Verder vond ik de eerste helft tegen Zweden...

Stoer man, maar ik geef je groot gelijk. Eigenlijk zijn het ook alleen maar luxe problemen toch? Slechtste wat kan gebeuren is dat ze idd over een maand terug vliegt naar huis. Een financieel fiasco kan het dus nooit worden en het is eigenlijk de enige manier om er achter te komen of een relatie...

En laten we nou vooral niet zeuren over "het vertoonde spel", ik kan me nl in de afgelopen 35 jaar dat ik die kwalificatieduels volg niet anders herinneren is dan gemodder