Zoekresultaten

Je hebt gelijk. Dat wat ik had gelezen was gedateerd.

Dortmund was bereid om de transfersom van 5 miljoen neer te leggen, maar Favre heeft zelf afgezegd.

Wilders hoopt met je mee.

Waarom zouden ze 30 miljoen aftikken voor iemand die 17 jaar geleden is gestopt?

Ik zag gisteren dat Fred Benson er in 2006 ook bij zat. Die heeft het dan weer net niet gered.

Die buitenlandse clubs weten ook dat er genoeg geld zit in Engeland.

Op het podium.

Door die tv-gelden zijn spelers ook 3 keer zo duur.

Hertha betaalt 8,5 miljoen aan Red Bull Leipzig voor bankzitter Davie Selke. Ze troeven hiermee Werder Bremen af, die niet verder wilden gaan dan 8 miljoen.

Met al het gezeik rond het nieuwe stadion is er flink wat goodwill ingeleverd. Schijnbaar is het erg lastig om dat terug te winnen. Erg jammer, want met Steijn en Valkcx hebben ze het nu goed op de rit. 10 jaar geleden stond er nog een rij tot onder aan de berg voor een seizoenskaart. Ik sluit...

Hull krijgt gewoon dik 12 miljoen per uitgezonden wedstrijd.

Dat is wel heel summier en zegt niets over het verdere verloop van zijn carriere. Dessers gaat als absolute held een flinke stap omhoog na een weergaloze play-offs. Schalk daarentegen was bij NAC al op een zijspoor beland en ging een flinke stap omlaag naar Jong PSV. Het is een beetje Dirk Kuijt...

VVV en NAC zijn gepromoveerd en Cambuur was in de competitie best of the rest, dus in dit geval wel.

Dat zeg ik ook niet. Ik vraag me af op welk gebied je ze wel vergelijkt. De situatie van beide was/is namelijk ook compleet verschillend.

Zou je dat kunnen toelichten? Buiten dat ze beide bij NAC hebben gespeeld zie ik namelijk geen enkele gelijkenis tussen die 2. Met dat laatste ben ik het overigens wel eens.

Dessers heeft een piepklein beetje meer indruk gemaakt dan Schalk.

Huntelaar zal aardig hebben ingeleverd.

Tikkeltje voorbarig, al lijkt me deze stap ook wat groot.

Op basis waarvan wordt die verdeelsleutel gemaakt?

Belachelijk dat de linkse media alleen rechtse politici aanpakken.