Zoekresultaten

Natuurlijk niet.

Het verbaast me niet, ze hebben het alleen nog nooit eerder zelf toegegeven.

En dat meent hij te gaan brengen?

4-1 voor een gelijkspel toch?

Het was weer zo'n opvreetavondje gisteren. 1 keer zwak verdedigen en het is direct kassa. VVV was verder eigenlijk net een tikkeltje beter, maar kon ook vrij weinig cre?ren. Thy kreeg een reuzenkans in de schoot geworpen, maar raakte, via Leeuwin, voor de 6de keer dit seizoen het aluminium...

ElSimao had overigens ook een punt dat jij Ajax maar wat interessant vindt.

Ik heb het in een ander topic ook al eens gevraagd, maar wat is IQ?

Vakx heeft hier natuurlijk wel een punt.

IQ? Wat is dat?

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10...

Dit alles is op 20 september al medegedeeld aan Froome en Sky. Desondanks mocht Froome gewoon starten op het WK. Verder gaf Knaven aan dat het bericht vertrouwelijk was en helemaal niet naar buiten had mogen komen. Hiermee geeft hij dus aan dat Sky een voorkeursbehandeling geniet van de UCI.

Sterrenstof mag. Claudia de Breij echter niet. En dan staat/stond dat ook nog in de top 10

https://speld.nl/2017/12/13/chris-froome-richt-astmafonds-op-livefroome/ Hij is weer mooi.

Ik dacht dat het klaar was, lul! Ik blijf het overigens anders zien.

Van mijn vrije keuzes hebben het, hoe schandalig ook, er een aantal ook niet gehaald.

We komen er niet uit nee, haha. Steijn houdt echt te lang vast aan zijn basiself.

Denk je nu werkelijk dat Bouaouzan net zo'n lange schorsing had gekregen als Kokmeijer vrolijk was opgestaan? Daarnaast kun je geen enkele wijze voor de bal gaan als de bal al weg is.

Hoge snelheid, kniehoogte, geen enkele intentie om de bal te spelen. Hij mag blij zijn met 6 wedstrijden.

Dat lijkt er inderdaad al wat meer op.