Zoekresultaten

Goede samenvatting :duim:

Ze betalen hier bij NEC'92, vijfde Klasse in Zuid II, zelfs spelers. Het zijn twee tientjes de man per punt, maar toch. Ga me niet vertellen dat ons aller Harkema dat niet doet.

Hoe bewijs je zwarte betalingen dan? Niet. Maar goed, net als bij IJsselmeervogels en Spakenburg en elke andere grote zaterdagclub, komen de spelers naar Harkema voor de lekkere koffie en het mooie sfeertje langs de zijkant. Heeft niks met centjes te maken, want dat mag natuurlijk niet. Nou...

Hij heet Naa Zhie, dat is dan wel heel grappig

Harkema betaald niet zwart, volgens NO. Nou, dan houdt het op h?. Net als bij IJsselmeervogels en Spakenburg, komen de spelers naar Harkema voor de lekkere koffie en het mooie sfeertje langs de zijkant :duim:

Helaas, alles is n?t kwijt geraakt, maar feiten helpen toch niet tegen NO.

Zaterdag: 18:30 FC Utrecht - PEC Zwolle 2-1 18:30 Heracles Almelo - Willem II 2-1 19:45 Sparta Rotterdam - PSV 1-2 20:45 AZ - VVV 2-1 20:45 SC Heerenveen - Roda JC 2-1 Zondag: 12:30 Ajax - FC Twente 2-1 14:30 Excelsior - NAC Breda 2-1 14:30 Vitesse - Feyenoord 1-2 16:45 FC Groningen - ADO Den...

Ik hoop dat ik met 30-0 verlies

Harkemase Boys is al twee keer zo goed als failliet geweest. 2007/08 en dat jaar wat Joost aanhaalt met de link. Sowieso, Harkema is financieel altijd een tijdbom, met die koppige geldschieter daar. E?n keer verkeerd kijken en er is ellende. Kampers.

Haha, dat spandoek met de score bij NAC na de 6-1

Dan moet d eregel aangepast worden, want momenteel mag het niet. Cruciale handsbal gemist en de tegenstander heeft de bal intussen? Helaas, niks aan te doen. Mogen we niet terugkijken.

Die was wel over de lijn, ja.

Nee, want volgens de huidige regels mag de VAR dat niet bekijken als er inderdaad een nieuwe situatie ontstaat. Dat is gewoon heel raar. Dat is ook de zaak van Roda, dat het hands is ziet iedereen, maar dat had de VAR niet mogen beoordelen, omdat Willem II de bal had aangeraakt. Vind ik bizar.

Zaaddodend, schijtbakkenvoetbal. Kampioen :duim:

Het lijkt van niet, nee. Maar goed, goedmakertje uit Zeist

Ja, dat gebeurd, maar dan wel net zo vaak als dat een situatie als bij Willem II - Roda voor komt, dus zelden tot nooit. Ik heb het twee keer eerder gezien in de afgelopen drie seizoen. Overigens wordt er bij ijshockey alleen een review gedaan bij een goal en als er geen review is, mag je die...

Had ook alweer rood voor Excelsior kunnen zijn

Nee, en dat moet ook zo blijven. Punt is dus dat Roda vind dat er na de handsbal een nieuwe situatie ontstaat en dat de handsbal dus niet terug gekeken mag worden. Terwijl je ook kunt zeggen dat door de handsbal de goal uiteindelijk valt. Krijgt Roda op papier gelijk en mag je inderdaad niet...

Omdat Joost zegt dat er een nieuwe situatie ontstaat als Willem II de bal krijgt en dat je dan niet meer terug mag kijken naar de handsbal. Dus zul je als speler bij zo'n handsbal meteen moeten stoppen en de VAR aanvragen.

Gisteren Swansea gekeken, die hadden er zin in.